Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-171/2021 от 14.04.2021

Материал № 4/17-171/2021     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2021 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Усманове А.А.,

с участием представителя потерпевшего ФИО5,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего ФИО2 о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в отношении ФИО1,

установил:

приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 30 000 рублей, в обоснование которого указал, что при производстве по уголовному делу в судах апелляционной и кассационной инстанций он понес расходы на оплату услуг представителя в указанном размере. ФИО5 подготовила апелляционную жалобу, представляла его интересы в суде апелляционной инстанции, подготовила кассационную жалобу, представляла его интересы в суде апелляционной инстанции после отмены апелляционного постановления судом кассационной инстанции.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Осужденный ФИО1, его защитник ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, полагая сумму расходов завышенной, просили освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 оплатил адвокату ФИО5: за составление апелляционной жалобы на приговор Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и представление его интересов в суде апелляционной инстанции 10 000 рублей; за составление кассационной жалобы на приговор Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; за представление его интересов в <адрес>вом суде при рассмотрении апелляционной жалобы - 15 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются приходными ордерами серии ПЧ-21 № на сумму 5 000 рублей, серии ПЧ-21 № на сумму 15 000 рублей, серии ПЧ-21 № на сумму 10 000 рублей, заверенными надлежащим образом; апелляционными и кассационными жалобами, протоколами суда апелляционной инстанции.

У суда не имеется оснований не доверять представленным потерпевшим документам, считать расходы ФИО2 на оплату услуг представителя неоправданными и завышенными.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В этой связи расходы потерпевшего по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета, с последующим взысканием этих процессуальных издержек с ФИО1 в доход государства. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется. Он трудоспособен, может получать доход, взыскание указанной суммы не может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся или могут находиться на его иждивении, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 397 УПК РФ, судья

постановил:

заявление потерпевшего ФИО2 о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации через Управление Судебного департамента в <адрес> потерпевшему ФИО2 процессуальные издержки в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.П. Спелкова