Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2014 от 16.05.2014

КОПИЯ

Дело года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Петровой О.В.,

защитника Гарт А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельяновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Л.В. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления Емельяновой Л.В. совершены в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Емельянова Л.В. реализуя умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, за денежное вознаграждение, в нарушение требований Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в служебном кабинете ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе по адресу: <адрес>, фиктивно поставила на учет по месту пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес> этом Емельянова Л.В. фактически жилое помещение для проживания данному иностранному гражданину не предоставляла, в связи с чем незаконно поставила на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина. Своими действиями, Емельянова Л.В. лишила возможности ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижениями на территории Российской Федерации, тем самым организовала его незаконное пребывание в Российской Федерации.

Кроме того, Емельянова Л.В. реализуя умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не являясь принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 10.01.2014 года в дневное время, в служебном кабинете ОУФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей с каждого иностранного гражданина, с целью фиктивной постановки на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, оформила необходимые уведомления о месте пребывания гражданки Республики Таджикистан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и граждан Республики Азербайджан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте их пребывания в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>А и о том, что она является принимающей стороной. При этом Емельянова Л.В. достоверно знала о том, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу Емельянова Л.В. иностранным гражданам для пребывания не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Емельянова Л.В. лишила возможности ОУФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Емельянова Л.В. заявила, что обвинение в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а также в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации ей понятно, она полностью согласна с обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела.

Защитой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.28 УПК РФ, в связи с тем, что Емельянова Л.В. раскаялась в содеянной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела написала объяснение, где признавалась в совершении преступления, что следует признать явкой с повинной, ранее не судима, положительно характеризуется.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, с учетом мнения сторон, признает объяснение Емельянова Л.В., данное до возбуждения уголовного дела явкой с повинной, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Емельянова Л.В. по ст.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, 75 УК РФ, 28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Емельяновой Л.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ по ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием.

Обязательство о явке Емельяновой Л.В. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а Емельяновой Л.В. - в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Емельянова Л.В. вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий          подпись С.В. Окладников

Копия верна: Судья С.В. Окладников

Секретарь С.Ю. Акриш

1-305/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Емельянова Лариса Валерьевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Окладников С.В.
Статьи

ст.322 ч.3

ст.322.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2014Передача материалов дела судье
28.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее