Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2013 от 13.05.2013

Дело № 5 - 42 / 2013

        Постановление

«13» мая 2013 года                                             п. Демянск      

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4А Степанова Ю.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гребнева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не работающего, сведений о семейном положении, лицах на иждивении не имеется, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений также отсутствуют

           установил:

22 апреля 2013 года в 11 часов 27 минут Гребнев С.В., находясь по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, а именно удалился от мобильного контролирующего устройства на расстояние более 5 метров, будучи предупрежденным об ответственности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику уголовно - исполнительной инспекции.

При подготовке к рассмотрению данного дела установлено, что имеется основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По смыслу закона, неповиновение законному распоряжению или требованию работника уголовно-исполнительной системы образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьёй, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Из материалов дела следует, что существом нарушения, по поводу которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, является однократное нарушение Гребневым С.В. порядка эксплуатации электронных технических средства надзора и контроля при отбывании наказания в виде ограничения свободы.

При этом, распоряжения и требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, которым, согласно протоколу, не повиновался Гребнев С.В., заключались именно в необходимости соблюдения Гребневым С.В. указанного порядка эксплуатации технических средств надзора и контроля за местом нахождения осуждённого.

Ответственность за нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания предусмотрена уголовно-исполнительным законодательством (ст.58 УИК РФ).

Из материалов дела не следует, что распоряжения или требования сотрудника уголовно-исполнительной системы были связаны с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а своими действиями Гребнев С.В. реально воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ каких-либо служебных обязанностей, поскольку использование указанных технических средств не является единственным средством контроля за соблюдением осуждённым установленных судом ограничений.

При таких обстоятельствах деяния Гребнева С.В. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гребнева Сергея Владимировича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в филиал по Демянскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Новгородской области», а также Гребневу С.В.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.

Судья         Ю.П. Степанова