ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.02.2015 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего Родивиловой Е.О.,
при секретаре Иванове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/15 по иску ФИО1 к ООО «РА «***» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ООО «***» в свою пользу заработную плату в размере 52 660 руб.; компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата ненадлежащий ответчик ООО «***» заменен на надлежащего ответчика ООО «РА «***».
До судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «РА «***» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-649/15 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.