Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 33-20941/2023 от 12.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/23 по иску Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» к Панфилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности договору поручительства,

установил:

В производстве Пресненского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» (далее - адрес) к Панфилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности договору поручительства

В процессе рассмотрения дела по существу от представителя фио по доверенности фио было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд, выслушав мнение адрес, возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. пятым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 17.08.2022г. по делу № А41-259566/201-9-650 «Ф» Панфилов С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества должника.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» к Панфилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности договору поручительства, без рассмотрения, поскольку производство по настоящему заявлению возбуждено судом после 01 октября 2015 года и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов фио

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1050/23 по иску Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» к Панфилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности договору поручительства, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья А.И. Карпова