Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2017 от 08.02.2017

дело <номер> (<номер>)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Ходырева В.В.,

защитника – адвоката Юсуповой Г.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ходырева В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 18.12.2001 г. Агрызским районным судом Республики Татарстан по ст.119 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.163 УК РФ, п.п. «а,б,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с учётом постановления Завьяловского районного суда УР от 25.03.2009 года; кассационных определений Верховного Суда УР от 11.06.2009 года, 19.11.2009 года; постановления Президиума Верховного Суда УР от 18.06.2010 года; постановления Завьяловского районного суда УР от 04.07.2011 года - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 29.09.2005 г. на не отбытый срок 2 г. 2 мес. 18 дн.;

2) 07.03.2006 г. Верховным судом Удмуртской Республики по п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 г. лишения свободы, ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учётом постановления Завьяловского районного суда УР от 25.03.2009 года; кассационных определений Верховного Суда УР от 11.06.2009 года и 19.11.2009 года; постановления Президиума Верховного Суда УР от 18.06.2010 года; постановления Завьяловского районного суда УР от 04.07.2011 года к 12 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождён условно-досрочно на основании постановления от 20.07.2015 года Можгинского районного суда Удмуртской Республики. Неотбытый срок составил 2 г. 6 мес. 27 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ходырев В.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, <дата> находясь в <адрес>, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя учетные записи: <данные изъяты>, <данные изъяты> в программах <данные изъяты> и <данные изъяты> согласился на предложение неустановленного соучастника, использующего учетные записи: <данные изъяты>, он же <данные изъяты> и <данные изъяты> в программах <данные изъяты> и <данные изъяты> в сети «Интернет» осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний Ходыреву В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств; дача указаний Ходыреву В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от Ходырева В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; перевод на счет АО <данные изъяты> денежных средств Ходыреву В.В. на аренду квартиры в г.Ижевске для хранения и расфасовки наркотических средств и за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств из расчета не менее <данные изъяты> рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Кроме того, в качестве стимулирования участия в преступной деятельности неустановленный соучастник разрешил Ходыреву В.В. оставлять себе с каждой полученной партии часть наркотических средств для личного употребления.

Преступная роль Ходырева В.В. согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; доставка полученных наркотических средств в место хранения и расфасовки - в <адрес> и в <адрес>; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях сбыта, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление информации об их местонахождении неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. Согласно предварительной договоренности с неустановленным соучастником Ходырев В.В. имел право оставить себе с каждой полученной партии часть наркотических средств для личного употребления.

На протяжении с <дата> по <дата> неустановленный соучастник и Ходырев В.В., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней <дата>, но не позднее <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г в свертке, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для передачи бесконтактным способом Ходыреву В.В. в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему, дав указание Ходыреву В.В. на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> Ходырев В.В. изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г в свертке, которое Ходырев В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, доставил в <адрес> и стал незаконно хранить в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

<дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. в <адрес> Ходырев В.В. по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, расфасовал незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г на массы <данные изъяты> в 14 свертков. После расфасовки на поверхности весов осталось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г массами <данные изъяты> в 13 свертках Ходырев В.В. стал незаконно хранить в <адрес> в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке Ходырев В.В. согласно предварительной договоренности с неустановленным соучастником стал незаконно хранить в <адрес> без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение единого преступного умысла, <дата> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Ходырев В.В. по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей изъял из <адрес> часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой не менее <данные изъяты> г в свертке, которое стал незаконно хранить при себе в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя единый преступный умысел, Ходырев В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. поместил в тайниковую закладку у дерева напротив <адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке.

Далее, <дата> находясь на территории г.Ижевска посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Ходырев В.В. сообщил неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковой закладки в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

<дата> около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом павильоне по адресу: <адрес> Ходырев В.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. у дерева напротив <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке, незаконно хранимое Ходыревым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, Ходырев В.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, <дата> находясь в <адрес>, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя учетные записи: <данные изъяты>, <данные изъяты> в программах <данные изъяты> и <данные изъяты> согласился на предложение неустановленного соучастника, использующего учетные записи: <данные изъяты>, он же <данные изъяты> и <данные изъяты> в программах <данные изъяты> и <данные изъяты> в сети «Интернет» осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска и получать источник дохода за счет средств, добытых преступным путем, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств, в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний Ходыреву В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств; дача указаний Ходыреву В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от Ходырева В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; перевод на счет АО <данные изъяты> денежных средств Ходыреву В.В. на аренду квартиры в г.Ижевске для хранения и расфасовки наркотических средств и за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств из расчета не менее <данные изъяты> рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Кроме того, в качестве стимулирования участия в преступной деятельности неустановленный соучастник разрешил Ходыреву В.В. оставлять себе с каждой полученной партии часть наркотических средств для личного употребления.

Преступная роль Ходырева В.В., согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; доставка полученных наркотических средств в место хранения и расфасовки - в <адрес> и в <адрес>; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях сбыта, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление информации об их местонахождении неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. Согласно предварительной договоренности с неустановленным соучастником, Ходырев В.В. имел право оставить себе с каждой полученной партии часть наркотических средств для личного употребления.

На протяжении с <дата> по <дата> неустановленный соучастник и Ходырев В.В., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

В один из дней <дата>, но не позднее <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> у неустановленного соучастника возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору.

Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней <дата>, но не позднее <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г в свертке, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> для передачи бесконтактным способом Ходыреву В.В. в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Ходыреву В.В. на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> Ходырев В.В. изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г в свертке, которое Ходырев В.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, доставил в <адрес> и стал незаконно хранить в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

<дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. в <адрес> Ходырев В.В. по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, расфасовал незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г на массы <данные изъяты> в 14 свертков. После расфасовки на поверхности весов осталось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г массами <данные изъяты> в 13 свертках и на поверхности весов соответственно Ходырев В.В. стал незаконно хранить в <адрес> в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке Ходырев В.В., согласно предварительной договоренности с неустановленным соучастником, стал незаконно хранить в <адрес> без цели сбыта для личного употребления.

<дата> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Ходырев В.В. по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей изъял из <адрес> часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке, которое в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> поместил в тайниковую закладку у дерева напротив <адрес>.

Во исполнение единого преступного умысла, <дата> в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Ходырев В.В. по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей изъял из <адрес> часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г в 12 свертках, упакованных в сверток, которое стал незаконно хранить при себе в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

<дата> около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом павильоне по адресу: <адрес> Ходырев В.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Ходырева В.В., проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на лестничной площадке <номер> этажа <номер> подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере общей массой <данные изъяты> г в 12 свертках, упакованных в сверток, незаконно хранимое Ходыревым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе обыска, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты весы на поверхности которых было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, незаконно хранимое Ходыревым В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, Ходырев В.В. и неустановленный соучастник, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Ходырев В.В. был задержан, Ходырев В.В. не успел произвести закладки всей массы наркотического средства.

Совершая указанные действия, Ходырев В.В. и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке Ходырев В.В. продолжил незаконно хранить в <адрес> без цели сбыта для личного употребления.

<дата> около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в торговом павильоне по адресу: <адрес> Ходырев В.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе обыска, проведенного <дата> в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> г в свертке, незаконно хранимое Ходыревым В.В. без цели сбыта для личного употребления.

Совершая указанные действия, Ходырев В.В. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно–опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый Ходырев В.В. вину в совершении преступлений признал, пояснив, что с <дата> стал употреблять наркотик «соль». Наркотические средства приобретал по средством сети «Интернет», через приложение <данные изъяты> и <данные изъяты>. <дата> ему на сотовый телефон в приложении <данные изъяты> от «магазина» - <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты> пришло сообщение в котором говорилось, что требуются закладчики и курьеры. Он сразу понял, что это связано с наркотическими средствами и написал оператору «магазина» - <данные изъяты>, что его их предложение заинтересовало, и он готов работать «закладчиком». Куратору он направил копию паспорта. Через некоторое время куратор <данные изъяты>, с ником <данные изъяты> ему объяснил, что работа связана с доставкой наркотических средств по городу, путём размещения их в «тайники-закладки». То есть полученный товар он должен был прятать в различных местах на улице, затем должен был записывать адреса и описание закладок. Цена закладки равнялась <данные изъяты> рублям. Деньги он получал на киви-кошелек. После чего переводил деньги на банковскую карту <данные изъяты>. Адрес с местом нахождения «тайника» с наркотиком он получал от куратора. Партии наркотических средств «соль» были от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов. По указанию куратора <данные изъяты> он делал закладки в разных районах города, предварительно расфасовывая наркотическое средство. Упаковки обматывал изолентой разных цветов. Сделав закладку, адреса он записывал на диктофон в сотовый телефон, а когда приходил домой, то переписывал все адреса в сообщениях и пересылал их куратору. Последнюю партию наркотиков он забрал <дата> по адресу: <адрес>. В данной закладке находилось <данные изъяты> грамм наркотика «Соль». Когда он забирал партию наркотиков, то приходя домой, взвешал их на электронных весах, после чего по указанию куратора расфасовал на нужные партии весом по <данные изъяты>-<данные изъяты> грамма. Последнее время от проживал в квартире по адресу <адрес>. Данную квартиру снял на денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, специально для целей хранения и расфасовки наркотиков. Договор оформлен был с хозяйкой квартиры <дата>.<дата> он примерно в <данные изъяты> часов вышел из дома, чтобы разложить закладки. На такси он поехал в Октябрьский район города. С собой у Ходырева В.В. находилось 12 закладок по <данные изъяты> грамм наркотика «Соль». Доехав до торгового павильона, расположенного по <адрес>, он зашел в магазин, где и был задержан сотрудниками полиции. После задержания сотрудники полиции доставили его в подъезд <адрес>, где в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный желтой изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с двенадцатью свертками с наркотиком «Соль», а так же мобильный телефон <данные изъяты>, связка ключей, от квартиры, которую он снимает, четыре сим-карты, банковская карта <данные изъяты>, на которую он получал деньги за работу закладчиком, и деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После проведения личного досмотра его доставили в отдел полиции. Впоследствии в ходе обыска в <адрес> также был изъят свёрток с наркотиком «соль», который он оставил, чтобы употребить самому. Также были изъяты полимерные пакеты, изолента и весы со следовыми остатками наркотика. Всё это он использовал в своей деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Им действительно были сделаны закладки с «Солью» <дата>. Данные по этим закладкам с указанием мест нахождения наркотика он сбросил куратору, предварительно занеся информацию в сотовый телефон. Одна из сделанных закладок была обнаружена сотрудниками полиции у дерева <адрес>. Сведения о нахождении закладок находились у него в сотовой телефоне, код от которого он сам сказал сотрудникам полиции после задержания.

Данные показания Ходырев В.В. подтвердил при проверке показаний на месте с его участием. (том 1 л.д. 22-25)

Кроме признательных показаний Ходырева В.В. его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями допрошенных по делу лиц.

Свидетель ФИО5 пояснил, что <дата> участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины. В ходе личного досмотра мужчине было предложено выдать запрещенные предметы, на что мужчина пояснил, что является «закладчиком» наркотических средств и у него при себе имеются наркотическое средство «соль», также пояснил, что он договаривается о наркотиках через какой-то интернет-магазин, а также он сам является потребителем наркотических средств. В ходе досмотра у мужчины был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с 12-тью свертками, обмотанными изолентой желтого цвета, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Также были изъяты сим-карты, банковская пластиковая карта, мобильный телефон, марки и IMEI номер которого были указаны в протоколе. На вопрос сотрудника полиции об изъятом имуществе, мужчина пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотические средства были нужны для последующего сбыта. Все изъятое было упаковано в его присутствии, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих не поступило.

Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что <дата> он участвовал в качестве понятого при обыске в <адрес>. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с наркотическим средством, изолента в количестве 3-4 рулонов, полимерные пакеты с контактной полосой, электронные весы со следами белого налета. Со слов задержанного наркотик он хотел употребить сам, весы он использовал для взвешивания наркотиков перед их расфасовкой в полимерные пакеты, после чего обматывал пакеты изолентой. Все изъятое было упаковано в его присутствии и в присутствии второго понятого, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих не поступило.

Свидетеля ФИО7, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что <дата> он участвовал в качестве понятого при проведении ОМП по адресу: <адрес>. В его присутствии на участке местности был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом внутри. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт, замечаний к протоколу ни у кого из присутствующих не поступило. (том 2 л.д. 245-246)

Свидетель ФИО8 пояснила, что с <дата> она стала сдавать квартиру ранее ей незнакомому Ходыреву. Оплату за найм жилья Ходырев внес за первый месяц сразу же. О том, что Ходырев задержан, она узнала из телефонного разговора с его супругой, которая позвонила ей <дата> на мобильный телефон и попросила забрать вещи жильца из квартиры. За время проживания Ходырева в квартире, она ни разу туда не ходила. После того как ей вернули ключи от квартиры, она произвела уборку в квартире, ничего постороннего ею обнаружено не было. Все вещи Ходырева забрала его жена.

Свидетель ФИО9 пояснил в суде, что <дата> в 1 отдел Оперативной службы поступила информация, согласно которой Ходырев В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий в г. Ижевске по адресу: <адрес> совместно с неустановленными лицами, использующими интернет-магазин с учетной записью<данные изъяты> с ник-именем <данные изъяты>, занимаются незаконным приобретением, хранением, а также сбытом наркотических средств на территории г. Ижевска и УР. Также Ходырев В.В. использует программу <данные изъяты> с учетной записью <данные изъяты>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности Ходырева В.В. и его соучастника – неустановленного лица, использующего в программе <данные изъяты> учетную запись <данные изъяты>, было установлено, что Ходырев В.В. с использованием сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты>, о совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотиков на территории г.Ижевска. После договоренности <дата> Ходырев В.В. совместно с неустановленным соучастником стали распространять наркотики на территории г.Ижевска следующим образом. Неустановленный соучастник незаконно приобретал и передавал Ходыреву В.В. через тайниковые закладки на территории г.Ижевска партии наркотиков, и через сеть «Интернет» давал указание Ходыреву В.В. на изъятие наркотиков из тайниковых закладок и последующее размещение наркотиков в отдельных тайниковых закладках на территории г.Ижевска для последующего распространения. Ходырев В.В. забирал партии наркотиков из тайниковых закладок, оборудованных неустановленным соучастником, расфасовывал и размещал наркотики в тайниковые закладки на территории г.Ижевска. После Ходырев В.В. через сеть «Интернет», программу <данные изъяты> предоставлял неустановленному соучастнику информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок для последующей организации незаконного сбыта наркотиков. За участие в преступной деятельности неустановленный соучастник переводил на киви кошелек Ходырева В.В. денежное вознаграждение из расчета не менее <данные изъяты> рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотиком. В качестве вознаграждения за участие в преступной деятельности неустановленный соучастник разрешил Ходыреву В.В. распоряжаться по собственному усмотрению частью наркотических средств с каждой полученной партии. <дата> было получено разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», которое было запланировано с <дата> сотрудниками их отдела. Около <данные изъяты> часов ими был замечен Ходырев В.В., который вышел из какого автомобиля и направился по направлению к торговому павильону, расположенному по адресу: <адрес>. Зайдя в торговый павильон, Ходырев подошел к прилавку. Ими было принято решение о задержании Ходырева В.В. Около <данные изъяты> часов в указанном выше торговом павильоне Ходырев В.В. был задержан и доставлен в <номер> подъезд дома <адрес>, где на лестничной площадке <номер> этажа, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Ходырева. Перед началом производства личного досмотра, участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего Ходыреву В.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что при себе он имеет наркотические средства и что он является «закладчиком» наркотических средств интернет-магазина <данные изъяты>. Кроме того, также пояснил, что он и сам употребляет наркотические средства как внутривенно, так и путем вдыхания. В ходе проведения личного досмотра у Ходырева из левого бокового кармана куртки был изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с 12-ю свертками с веществом светлого цвета внутри. С правого внутреннего кармана куртки изъят портмоне, в котором обнаружены 2 сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, 1 сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, 1 сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Из левого внутреннего кармана изъят мобильный телефон <данные изъяты>, с сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> и <данные изъяты>, дисплей мобильного телефона был разбит. Из правого бокового кармана джинсов изъята связка из семи ключей, один из которых магнитный. Далее он спросил Ходырева о принадлежности изъятого, на что последний пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Также Ходырев пояснил, что изъятые наркотические средства нужны были для последующего сбыта. По окончанию личного досмотра, все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, скреплённых печатью, подписями участвующих лиц с нанесённым пояснительным текстом. Позже был проведен обыск по месту жительства Ходырева В.В., в ходе которого в комнате в шкафу был обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, обмотанный фрагментом изоленты зеленого цвета. Ходырев пояснил, что внутри пакета находится наркотик, который он хранил для личного потребления. Также в ходе обыска в этом же шкафу были обнаружены три рулона изоленты зеленого, желтого и синего цветов, которые также были упакованы в почтовый конверт. В ходе дальнейшего обыска в квартире, в ванной комнате были обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, на которых имелись остатки вещества светлого цвета. Под ванной были обнаружены множество полимерных пакетиков и три фрагмента бумаги, которые также были изъяты и упакованы в бумажный конверт. По поводу обнаруженного Ходырев пояснил, что весы он использовал для взвешивания наркотических средств, полимерные пакеты он использовался для расфасовки наркотических средств. Кроме того, по отдельному поручению следователя после проведенного осмотра мобильного телефона Ходырева В.В. и обнаружению в мобильном телефоне адресов мест возможных «тайниковых закладок», направленных подельнику, были проверены указанные в телефоне адреса, в ходе проверки которых по адресу: <адрес> указанном в телефоне месте была обнаружена «тайниковая закладка» со свертком, обмотанным изолентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный свёрток был изъят в присутствии двух понятых, по остальным адресам, указанным в телефоне, наркотики обнаружены уже не были.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП МВД по УР <номер> от <дата>, зарегистрированный в КУСП ОП <номер> УМВД России по г. Ижевску за <номер> от <дата> <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ходе обыска по месту жительства Ходырева В.В. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (том 1 л.д. 47)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированного в КУСП МВД по УР за <номер> <дата> в ходе проведения ОМП на участке местности – у дома <адрес> было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое.(том 1 л.д. 62)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от <дата>, зарегистрированный в КУСП МВД по УР за <номер>, <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ в торговом павильоне по адресу: <адрес>, был задержан Ходырев В.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое.(том 1 л.д. 20)

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ходырева В.В. от <дата> были направлены в ССО по НОН СУ МВД по УР для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (том 1 л.д. 22)

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, были рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ходырева В.В.(том 1 л.д. 23)

Согласно рапорту было принято решение о разрешении осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ходырева В.В. (том 1 л.д. 2)

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Ходырева В.В. (том 1 л.д. 25), ход которого отражён в справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Ходырева В.В. (том 1 л.д. 26)

Согласно протоколу осмотра места происшествия на участке местности у дома <адрес> было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое. (том 1 л.д. 65-71)

Согласно справке об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата> вещество, обнаруженное и изъятое <дата> в ходе ОМП на участке местности у дома <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> г. В процессе производства исследования израсходовано <данные изъяты> вещества. (том 1 л.д. 73)

Согласно протоколу обыска, проведенного по месту жительства Ходырева В.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с веществом светлого цвета, а также фрагментом изоленты зеленого цвета, три рулона изоляционной ленты зеленого, желтого и синего цветов, весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества светлого цвета, множество полимерных пакетов с фиксирующей застежкой и три фрагмента бумаги с цветной полиграфией (том 1 л.д. 52-57)

Согласно справке об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата> вещество, обнаруженное и изъятое <дата> в ходе обыска по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> г. В процессе производства исследования израсходовано <данные изъяты> вещества. (том 1 л.д. 59)

Согласно заключению эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата> представленные на экспертизу вещества (объекты 1-13), вещество, обнаруженное на поверхности весов (объект 14), является смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства: <данные изъяты>, входящего в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Правительством РФ (протокол <номер> от <дата>).

Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила: <данные изъяты> (Объекты 1-14). В ходе проведения экспертизы израсходовано по <данные изъяты> г веществ (объекты 1-14). Таким образом вещество, обнаруженное на поверхности весов (объект 14) израсходовано полностью.

На поверхности фрагментов бумаги (объект 15) обнаружены следовые количества <данные изъяты>. (том 1 л.д.,85-88)

Согласно заключению эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата> вещество (изъятое у дома <адрес>), является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты> г. В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> г вещества. (том 1 л.д. 95-97)

Согласно заключению эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер>, <номер> от <дата>:

1.2. На объектах, предоставленных на исследование, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено.

3. Фрагмент изоляционной ленты (фрагменты №<номер>) и изоляционная лента в рулоне (объект 15) могли являться как частями единого целого (одной лентой в рулоне), так и частями разных лент в разных рулонах, изготовленных по единой технологии и из аналогичного материала.

Изоляционная лента в рулоне (объект <номер>) с фрагментом изоляционной ленты (фрагмент 14) могли являться как частями единого целого (одной лентой в рулоне), так и частями разных лент в разных рулонах, изготовленных по единой технологии и из аналогичного материала. /том 1 л.д. 108-114/

Согласно справке эксперта ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата>:

1. На представленном на исследование мобильном телефоне <данные изъяты> обнаруженные записи в приложениях <данные изъяты> и <данные изъяты>. Информация об истории сообщений приложений <данные изъяты> и <данные изъяты> приведена в папках (каталогах) <данные изъяты> и <данные изъяты> в виде изображений (том 1 л.д. 126-128)

Согласно протоколу осмотра предметов, с таблицей изображений от <дата>, был осмотрен диск с записью к справке эксперта <номер> от <дата>, в котором имеется информация о приобретении Ходыревым В.В. наркотических средств. (том 1 л.д. 126-128)

Согласно протоколу осмотра предметов с таблицей изображений от <дата> были осмотрены записи в мобильном телефоне марки <данные изъяты>, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, пользователем которого является Ходырев В.В. с перепиской Ходырева с пользователем под учетной записью <данные изъяты> с указанием, в том числе, мест произведённых закладок.(том 1 л.д. 146-208)

Согласно протоколу личного досмотра Ходырева В.В., произведённого <дата>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на лестничной площадке <номер> этажа <номер> подъезда дома <адрес>, было обнаружено и изъято сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, внутри которого один полимерный пакетик с 12-тью свертками, обмотанными изолентой желтого цвета, в каждом из которых по одному полимерному пакету с контактной застежкой с веществом светлого цвета; мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> - <номер> и <данные изъяты> - <номер>; связка из семи ключей, один из которых магнитный. О принадлежности изъятого Ходырев В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, мобильный телефон и сим-карты принадлежат ему, связка ключей также принадлежит ему, изъятые у него наркотические средства нужны были для последующего сбыта.( том 1 л.д. 27)

Согласно справке об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата> вещества, обнаруженные и изъятые <дата> в ходе личного досмотра Ходырева В.В. являются смесями, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Исследовалось вещество их трех выборочных пакетов, которые для удобства были пронумерованы цифрами от «1» до «3». Масса веществ на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> г (объект 1); <данные изъяты> (объект 20; <данные изъяты> (объект 3). В процессе производства исследования израсходовано <данные изъяты> каждого вещества. (том 1 л.д. 29)

Согласно заключению эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер> от <дата>, представленные на экспертизу вещества (объекты 1-13), вещество, обнаруженное на поверхности весов (объект 14), является смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства: <данные изъяты>, входящего в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Правительством РФ (протокол <номер> от <дата>.).

Масса веществ, на момент проведения экспертизы составила: <данные изъяты> (Объекты 1-14). В ходе проведения экспертизы израсходовано по <данные изъяты> г веществ (объекты 1-14). Таким образом вещество, обнаруженное на поверхности весов (объект 14) израсходовано полностью.

На поверхности фрагментов бумаги (объект 15) обнаружены следовые количества <данные изъяты>. (том 1 л.д. 85-88)

Согласно заключению эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР <номер>, 6011 от <дата>:

1.2. На объектах, предоставленных на исследование, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено.

3. Фрагмент изоляционной ленты (фрагменты №<номер>) и изоляционная лента в рулоне (объект 15) могли являться как частями единого целого (одной лентой в рулоне), так и частями разных лент в разных рулонах, изготовленных по единой технологии и из аналогичного материала.

Изоляционная лента в рулоне (объект <номер>) с фрагментом изоляционной ленты (фрагмент 14) могли являться как частями единого целого (одной лентой в рулоне), так и частями разных лент в разных рулонах, изготовленных по единой технологии и из аналогичного материала. (том 1 л.д. 108-114)

Оценив в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Ходырева В.В. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого Ходырева В.В. по факту незаконного распространения им наркотических средств путём осуществления тайниковых закладок суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Действия подсудимого Ходырева В.В. по факту обнаружения в ходе личного досмотра наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта путём осуществления тайниковых закладок, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия подсудимого Ходырева В.В. по факту обнаружения по месту жительства последнего наркотического средства суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г образует значительный размер; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г образует крупный размер; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Ходырев В.В., не отрицая свою причастность к совершению данных преступлений, пояснил, при каких обстоятельствах познакомился посредствам сети Интернет с неустановленным лицом, являвшимся в дальнейшем куратором Ходырева В.В. при осуществлении сбыта наркотических средств по предварительной договоренности; где именно получал оптовые закладки наркотиков, впоследствии расфасовывая их на более мелкие партии, каким образом делал закладки, отправляя информацию о месте нахождения последних неустановленному следствием лицу. А также Ходырев не отрицал, что сам является потребителем наркотического средства «соль», поясняя, что изъятый свёрток в <адрес>, где он расфасовывал наркотики, оставил для себя с целью дальнейшего употребления.

Наличие оснований для самооговора у подсудимого суд не усматривает. Его показания подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, у Ходырева В.В. был изъят при задержании в ходе личного досмотра сотовый телефон, содержащий сведения о переписке между ним и неустановленным лицом, использующим ник <данные изъяты>, которому подсудимый передавал информацию о месте нахождения сделанных им тайниковых закладках, что отражено в протоколе осмотра изъятого у подсудимого сотового.

Данная информация была проверена сотрудниками правоохранительных органов. Согласно протоколов осмотра места происшествия у дерева напротив <адрес> был обнаружен свёрток с веществом, которое по заключению экспертизы, произведённой впоследствии, являлось наркотическими средствами.

Также Ходырев В.В. арендовал <дата> квартиру по адресу <адрес>, где хранил и расфасовывал наркотики, полученные от <данные изъяты>, а также приготовил и использовал при расфасовке наркотиков электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту-скотч и другой упаковочный материал, изъятые впоследствии в ходе обыска, наряду со свёртком с наркотическим средством, хранимым подсудимым с целью личного употребления. Кроме того, подсудимый открыл счёт в программе <данные изъяты>, на который получал деньги от абонента <данные изъяты> в качестве оплаты преступной деятельности.

Вышеизложенные доказательства подтверждают показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между Ходыревым В.В. и абонентом, использующим ник <данные изъяты>, были чётко распределены роли.

Ходырев В.В. лично получал и хранил наркотические средства, переданные ему неустановленным следствием лицом бесконтактным способом в целях последующего незаконного сбыта; лично размещал наркотические средства в тайниковых закладках, которые изыскивал сам, и сообщал информацию о местонахождении наркотика неустановленному лицу, используя программы обмена файлами; получал заработную плату от неустановленного следствием лица путём перевода последним денежных средств на счета подсудимого в ЗАО <данные изъяты>.

Неустановленное лицо действовало согласовано с Ходыревым В.В., а именно незаконно приобретало наркотические средства и передавало их бесконтактным способом подсудимому, получало от него информацию о местонахождении оборудованных закладок, выплачивало последнему заработную плату путём перевода денежных средств на счета ЗАО <данные изъяты>.

То есть Ходырев В.В. и неустановленное следствием лицо являлись соисполнителями по каждому из двух фактов совершённых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно со сбытом последних и покушением на сбыт, действовали согласованно, согласно заранее распределённым ролям.

В связи с чем, квалифицирующий признак по каждому из двух составов совершённых Ходыревым В.В. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, материалами дела установлено, что сговор Ходырева В.В. и неустановленного лица, использующего в сети Интернет ник <данные изъяты>, возник и сформировался до начала их действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», и реализовывался ими путем совершения совместных и согласованных действий.

Об этом свидетельствует наличие постоянной связи между диллером и Ходыревым В.В. через сеть Интернет посредствам использования сервиса обмена электронными сообщениями, исключающего личный контакт, длительность взаимодействия между ними посредством сети «Интернет», большое количество передаваемых бесконтактным способом наркотиков в крупном размере, предназначенных для последующей реализации, что подтверждается протоколом осмотра переписки в изъятом у подсудимого Ходырева В.В. телефоне (л.д. 146-208 т.1).

В связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по каждому из двух составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершённых Ходыревым В.В., нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о добровольной выдаче Ходыревым В.В. наркотических средств, в материалах уголовного дела не содержится. Преступные действия последнего, связанные с покушением на сбыт наркотических средств в крупном размере, были пресечены только в ходе ОРМ «Наблюдение», проведенного сотрудниками полиции. Деятельность, связанная с осуществлённым сбытом части наркотических средств в значительном размере, была выявлена в ходе последующих следственных и процессуальных действий, направленных на раскрытие преступления. У сотрудников полиции до задержания Ходырева В.В. уже имелась информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств путём осуществления тайниковых закладок, а также, что по месту жительства хранит наркотические средства.

Одна из закладок с наркотическим средством была изъята также сотрудниками полиции только после задержания Ходырева В.В. и осмотра его телефона, в котором имелись сведения с указанием мест расположения тайников. В большинстве тайников наркотические средства уже обнаружены не были, поскольку всю информацию Ходырев В.В. передавал неустановленному лицу, который, в свою очередь, сообщал сведения о закладках с наркотическими средствами потребителям наркотиков.

Доводы подсудимого Ходырева В.В. о том, что его действия по сбыту наркотических средств необходимо квалифицировать одной статьёй, а именно как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку сделанная им тайниковая закладка была изъята сотрудниками полиции после осмотра его телефона, то есть фактически наркотическое средство не было доведено до потребителя, не могут быть признаны убедительными.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, факт изъятия оперативными сотрудниками наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных ранее Ходыревым В.В., на квалификацию действий последнего по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не влияют, поскольку свои преступные действия, связанные с передачей приобретателю указанных средств, Ходырев В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, довёл до конца, а именно не только сделал закладку, но и сообщил сведения об её местонахождении неустановленному лицу. Кроме того, как указывалось ранее, в иных местах, где Ходыревым В.В. были сделаны тайниковые закладки, наркотические средства обнаружены не были. Таким образом, в действиях последнего наличествует оконченный состав преступления.

В п. 13.2 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 указано, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств и веществ.

Таким образом, совершение Ходыревым В.В. вышеперечисленных действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра самого подсудимого, не передавшего указанные средства приобретателю по не зависящим от него обстоятельствам, образует неоконченный состав преступления, в связи с чем, подлежит квалификации как покушение на совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Свидетель ФИО9 пояснил в суде об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», обстоятельствах производства личного досмотра у Ходырева В.В., а также проведения обыска в арендованной Ходыревым В.В. квартире и осмотра участков местности, где из одной тайниковой закладки был изъят свёрток с наркотическим средством; свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, принимавшие участие в качестве понятых, при производстве вышеперечисленных процессуальных и следственных действий, также пояснили по процедуре их проведения; свидетель ФИО8 пояснила об обстоятельствах аренды у неё подсудимым квартиры, которая использовалась для целей, связанных со сбытом наркотических средств, о чём свидетелю известно не было.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, которые, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Стороной защиты не приведены веские мотивы, по которым нельзя доверять показаниям данных свидетелей.

Каких-либо действий, которые сформировали бы умысел Ходырева В.В. на совершение преступлений помимо его воли, сотрудниками полиции не предпринималось.

Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется.

Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведёнными следственными действиями и результатами ОРД суд не усматривает.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено с целью проверки оперативной информации о преступной деятельности Ходырева В.В.

Задержания и досмотры проведены сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Об умысле на сбыт наркотических средств по каждому из двух составов преступлений свидетельствует количество и расфасовка наркотика, изъятие у Ходырева В.В. в ходе личного досмотра большого количества расфасованных по полимерным пакетам наркотических средств, а также изъятие по месту жительства последнего пустых полимерных пакетов, наличие электронных весов, предназначавшихся для взвешивания наркотического средства, масса изъятого наркотического средства, предназначенного для сбыта в дальнейшем, изъятие в ходе осмотра места происшествия свёртка с наркотическим средством из тайниковой закладки, оборудованной Ходыревым В.В. по предварительной договорённости с неустановленным следствием лицом.

Кроме того, поскольку Ходырев В.В. являлся потребителем наркотических средств, в связи с чем, хранил свёрток с наркотиком, который впоследствии был изъят, по месту жительства с целью личного употребления, факт незаконного хранения наркотического средства также нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что вина Ходырева В.В. в суде установлена.

Материалы дела, поведение Ходырева В.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ходырев В.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит. Вместе с тем, ранее судим, совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, два из которых относятся к категории особо тяжких, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, является лицом, употребляющим наркотические средства. Обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии у Ходырева В.В. намерений прекратить преступную деятельность без вмешательства сотрудников правоохранительных органов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наказание по каждому из совершённых им преступлений в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания не имеется.

При этом с учетом сведений о личности Ходырева В.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признательные показания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребёнка.

Данные обстоятельства признаются судом исключительными и дают основание для применения при назначении наказания Ходыреву В.В. по каждому из совершённых преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказания в виде лишения свободы. Кроме того, данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку они не будут способствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с этим, учитывая не доведение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, до конца, суд назначает наказание по данной статье с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 3,4 ст. 228.1 УК РФ, то есть назначить наказание по каждому из совершённых подсудимым преступлений в виде лишения свободы без лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

Поскольку данные преступления Ходырев В.В. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от <дата>, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с учётом положений п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Ходыреву В.В. определяется на основании ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ходырева В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание Ходыреву В.В. по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Ходыреву В.В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от <дата>, окончательно к отбытию назначить наказание Ходыреву В.В. в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ходыреву В.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Ходырева В.В. под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, смывы с ладоней обеих рук Ходырева В.В., контрольный смыв с ладоней рук Ходырева В.В., электронные весы, множество полимерных пакетов, три фрагмента бумаги с цветным полиграфическим изображением, полимерный пакет из-под вещества с контактной полосой и полосой красного цвета на горловине, фрагментом полимерной ленты желтого цвета, - уничтожить, поручив руководителю ССО по НОН СУ МВД по УР,

диск с записью к справке эксперта, диск с информацией о движении денежных средств, диск с детализацией телефонных соединений – хранить при деле. Сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>- уничтожить, поручив комиссии по уничтожению вещественных доказательств Октябрьского районного суда г. Ижевска.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Сарнаева