Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2019 ~ 2-322/2019 от 14.06.2019

Дело 2-384/2019

24RS0021-01-2019-000456/73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием помощника прокурора Иланского района Кокориной Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иланского районного прокурора, действующего в интересах Вирич Е.Л. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иланская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иланского района, действующий в интересах истца, обратился в суд с иском, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иланская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивировав свои требования тем, что Вирич Е.Л. работала в КГБУЗ «Иланская районная больница» уборщицей на 1 ставку. За период с июня 2018 года по август 2018 года ей была недоплачена заработная плата в размере 12602,56 руб.. Работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд, указанному работнику, составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Поэтому, прокурор Иланского района просит суд взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату.

Истица Вирич Е.Л. представила суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ранее она обратилась лично в суд с теме же требованиями.

Прокурор считает возможным принять отказ от иска, просит данное гражданское дело прекратить.

Представитель ответчика КГБУЗ «Иланская РБ» Т.Н. Остапенко, выступающая на основании доверенности, в судебном заседании по заявленному ходатайству не возражала, в связи с нахождением в суде гражданского дела по заявлению Вирич Е.Л. к КГБУЗ «Иланская РБ» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с июня по август 2018 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 152, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, принимая во внимание свободное волеизъявление истца Вирич Е.Л. и процессуального истца - прокурора Иланского района, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца Вирич Е.Л. о прекращении производства по данному исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иланского районного прокурора, действующего в интересах Вирич Е.Л. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иланская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Вирич Е.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева