Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
30 января 2020 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
с участием помощника судьи: Жидовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем: Коробковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г. В. к Колкину А. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соколова Г.В. обратилась в суд с иском к Колкину А.В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону.
Просила суд установить факт принятия ею - Соколовой Г.В. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти Колкиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящего из 1-го этажного жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> денежного вклада «Универсальный» счет <данные изъяты> открытый Колкиной А. М. в ПАО Сбербанк, структурное подразделение № по адресу: <адрес> В.
Признать за Соколовой Г. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество состоящее из 1 этажного жилого дома с инвентарным номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> денежного вклада «Универсальный» счет №, открытый Колкиной А. М. в ПАО «Сбербанк» структурное подразделение № по адресу: <адрес> В.
Истец Соколова Г.В. и ее представитель – адвокат Пешнюк И.В. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Ответчик Колкин А.В. в суд не явился, о явке в суд извещен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Соколова Г.В. и ее представитель – адвокат Пешнюк И.В. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Соколовой Г. В. к Колкину А. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соколовой Г. В. к Колкину А. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Соколовой Г. В., что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья: