Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2500/2017 ~ М-2140/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 г.                                                                                           г. Самара

Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Беридзе Г. О. к Волжскому коммерческому социальному банку в лице ГК АСВ о признании дополнительного соглашения к договору на предоставление кредитной линии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Беридзе Г.О. обратился в суд с иском к Волжскому коммерческому социальному банку в лице ГК АСВ о признании дополнительного соглашения к договору на предоставление кредитной линии недействительным.

Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Беридзе Г.О., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Емелин Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица, не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Беридзе Г. О. к Волжскому коммерческому социальному банку в лице ГК АСВ о признании дополнительного соглашения к договору на предоставление кредитной линии недействительным - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                  Е.А. Борисова