Дело № 2-8511/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2015 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО2 У.М. получил в Дагестанском ОСБ № ОАО «Сбербанк России» Потребительский кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, на срок 60 месяцев, и уплатой Банку 18,85 % годовых.
Взятые обязательства заемщик ФИО2 У.М. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 100686,88 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами.
Ответчик ФИО2 У.М., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с Дагестанским отделением № СБ РФ кредитный договор № по которому кредитор предоставил ему Потребительский кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, на срок 60 месяцев, и уплатой Банку 18,85 % годовых.
Согласно п.3. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Из представленного представителем истца суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность за ФИО2 составляет 100686,88 руб., где: ссудная задолженность – 84228,95 руб., задолженность по неустойке – 13561,94 руб., проценты за кредит – 2895,99 руб.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «Сбербанк России» при подаче данного искового заявления в размере 3214 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.
Судья: П.А. Махатилова
Отпечатано в совещательной комнате.