РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,
при секретаре Дятловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-9516/1/2015 по иску Декусар С. В. к ОАО «КАМО-Лада» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Декусар С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «КАМО-Лада», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, указав, что работал в ОАО «КАМО-Лада» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря участка РТО (автоэлектрика), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту электрооборудования автомобилей, ему до настоящего времени не выплачен расчет при увольнении.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца по ордеру адвокат Кац Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «КАМО-Лада» о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.
Декусар С.В. работал в ОАО «КАМО-Лада» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности автослесаря участка РТО (автоэлектрика), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту электрооборудования автомобилей, ему до настоящего времени не выплачен расчет при увольнении в сумме <данные изъяты>.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетным листком, и не опровергнуты ответчиком.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате (расчет при увольнении) в сумме <данные изъяты>.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░