Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2013 от 29.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 25 июня 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Деревянко Е.Г.,

подсудимого Шаповалова Н.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Федоровой Л.В.,

представившей удостоверение № ***, и ордер № *** от *** года,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Шаповалова Н.Н., ***

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов Н.Н., своими умышленными действиями совершил преступление, выразившееся в содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление Шаповалов Н.Н. совершил при следующих обстоятельствах.

Так, Шаповалов Н.Н., имея умысел на содержание притона для приготовления и потребления наркотических средств, в помещении квартиры, расположенной по адресу: г***, в целях извлечения материальной и иной выгоды, обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, в период времени с *** года, содержал притон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств, систематически предоставляя вышеуказанную квартиру для приготовления и потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить. Изготавливал в собственной посуде, получая взамен в качестве вознаграждения часть из приготовленных наркотических средств в виде дозы, достаточной для одноразового потребления.

*** года Шаповалов Н.Н., в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, предоставил квартиру, расположенную по адресу: ***, приспособленную им для приготовления и употребления наркотических средств Ш.А.В. *** года Ш.А.В., будучи знаком с Шаповаловым Н.Н. на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, пришел к нему домой, где договорился с ним о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства — раствор опия в квартире по месту его проживания. После этого Шаповалов Н.Н. из семян кондитерского мака и растворителя, принесенных Шабановым А.В., с использованием принадлежащей ему посуды и других приспособлений, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен им (Шаповаловым Н.Н.) и Шабановым А.В., путем введения внутривенных инъекций.

Впоследствии, *** года, в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» при выходе из дома № ***, примерно в 15 часов 50 минут Ш.А.В. был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно полученному протоколу медицинского освидетельствования № *** г. Ш.А.В. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алкалоидами опия.

*** года Шаповалов Н.Н., в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, предоставил квартиру, расположенную по адресу: г***, приспособленную им для приготовления и употребления наркотических средств С. Е.Ю. *** года С.Е.Ю., будучи знакома с Шаповаловым Н.Н. на почве употребления наркотических средств, зная, что последний предоставляет вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, пришла к нему домой, где договорилась с ним о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства - раствор опия в квартире по месту его проживания. После этого Шаповалов Н.Н. из семян кондитерского мака и растворителя, принесенных С.Е.Ю., с использованием принадлежащей ему посуды и других приспособлений, изготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен им (Шаповаловым Н.Н.) и С.Е.Ю., путем введения внутривенных инъекций.

Впоследствии, 29.03.2013 года, в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» при выходе из дома № ***, примерно в 19 часов 10 минут С.Е.Ю. была остановлена сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлена на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно полученному протоколу медицинского освидетельствования № *** г. С.Е.Ю. находилась в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алкалоидами опия.

*** года в период времени примерно с 21 часа 40 минут до 23 часов 00 минут Шаповалов Н.Н. из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по месту своего проживания С.И.И., действующему по заданию сотрудников УФСКН РФ по СК в рамках ОРМ «Наблюдение», проводимого с использованием специальных технических средств, предназначенных для проведения негласной аудиозаписи. В указанный день С.И.И. по предварительной договоренности с Шаповаловым Н.Н. о предоставлении квартиры для потребления наркотического средства, пришел по адресу: ***. В помещении кухни вышеуказанной квартиры, из семян мака и растворителя, приобретенных заранее на совместные денежные средства, с использованием газовой плиты, посуды, соды, уксусной кислоты, ацетилсалициловой кислоты, Шаповалов Н.Н. приготовил раствор наркотического средства, которое там же было употреблено С.И.И. и Шаповаловым Н.Н., путем введения внутривенных инъекций.

Впоследствии, *** года при выходе из дома № ***, примерно в 23 часа С.И.И. был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по Ставропольскому краю и доставлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *** года С.И.И. находился в состоянии одурманивания, вызванном алкалоидами опия.

*** года в период времени примерно с 13 часов 50 минут до 14 часов 50 минут Шаповалов Н.Н. из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры по месту своего проживания П. Н.В., а также С.И.И., действующему по заданию сотрудников УФСКН РФ о СК в рамках ОРМ «Наблюдение», проводимого с использованием специальных технических средств, предназначенных для проведения негласной аудиозаписи. В указанный день С.И. по предварительной договоренности с Шаповаловым Н.Н. о предоставлении квартиры для потребления наркотического средства, пришел по адресу: ***. В помещении кухни вышеуказанной квартиры, из семян мака и растворителя, приобретенных заранее на совместные денежные средства, с использованием газовой плиты, посуды, соды, уксусной кислоты, ацетилсалициловой кислоты, Шаповалов Н.Н. приготовил раствор наркотического средства, которое там же было употреблено С.И.И., Шаповаловым Н.Н., а также присутствовавшей П.Н.В. путем введения внутривенных секций.

Впоследствии, *** года при выходе из дома ***, примерно в 14 часов 50 минут Соколов И.И. был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по Ставропольскому краю и доставлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *** года С.И.И. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом алкалоидами опия.

Также *** года до начала проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: ***, сотрудниками УФСКН РФ по Ставропольскому краю была выявлена и на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер П.Н.В. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *** года П.Н.В. находилась в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом алкалоидами опия.

*** года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в квартире по месту жительства Шаповалова Н.Н., расположенной по адресу: ***, сотрудниками УФСКН РФ по СК были обнаружены и изъяты: четыре медицинских шприца, стеклянная бутылка, стеклянный флакон с находящимися в нем ватными тампонами, полимерная бутылка с находящимся внутри семенами растений рода Мак, а также металлический эмалированный ковш с находящимися в нем ватными тампонами, на поверхности которого, согласно заключению эксперта № *** года, обнаружены следы наркотических средств -морфин и кодеин. Также Шаповалов Н.Н. был освидетельствован в краевом клиническом наркологическом диспансере. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № *** г. Шаповалов Н.Н. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алколоидами опия.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Шаповалов Н.Н. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Федоровой Л.В. Он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Данное ходатайство подсудимого Шаповалова Н.Н. поддержано в судебном заседании его защитником – адвокатом Федоровой Л.В.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Деревянко Е.Г. против заявленного ходатайства подсудимого Шаповалова Н.Н., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Шаповалова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкции указанной статьи не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Шаповаловым Н.Н., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства с согласия в судебном заседании с данным ходатайством подсудимого, его защитника и государственного обвинителя.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаповалов Н.Н., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что умышленные действия Шаповалова Николая Николаевича подлежат квалификации по данному уголовному делу по ст.232 ч.1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шаповалову Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося согласно ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести, его личность, которая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, его состояние здоровья – синдром зависимости от опиоидов, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств преступления по настоящему уголовному делу и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шаповалова Н.Н., предусмотренным ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шаповалова Н.Н., в предусмотренном ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Шаповаловым Н.Н. преступления, отнесённого законом к главе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, категорию преступления, отнесённую законом к средней тяжести, сведения о его личности, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, семейном положении и роде занятий подсудимого – не женатого, ранее не судимого, не работающего, его состояние здоровья – синдром зависимости от опиоидов, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, а также исправления подсудимого Шаповалова Н.Н., позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Шаповалова Н.Н. без изоляции его от общества с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы и не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаповалова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно-осужденного Шаповалова Н. Н. в период испытательного срока ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции МЮ РФ по месту жительства, и не менять место жительства без их уведомления.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке Шаповалову Н.Н. до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- ***, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- ***, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Ширяев