Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2016 (2-7524/2015;) ~ М-6590/2015 от 11.11.2015

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Н. В. к Трошиной М. А., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в виде доли квартиры,

у с т а н о в и л:

Трошина Н.В. обратилась в суд с иском к Трошиной М.А., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в виде доли квартиры, ссылаясь в обоснование требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж фио1. В соответствии с Постановлением главы администрации Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ее мужу фио1 была передана в собственность двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности на указанную квартиру ее муж не оформлял, полагая, что все действия по приобретению права собственности на квартиру он уже совершил, заключив вышеуказанный договор. Истец считает, что архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ. договора № на передачу квартиры в собственность и архивная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления главы администрации Ногинского района МО № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списка граждан, получающих договора на передачу квартиры в личную собственность, подтверждают, что возникшие при жизни фио1 права и обязанности являются основанием для включения имущества в виде <адрес> по адресу: <адрес>, в наследственную массу. Истец указывает, что ее муж завещал принадлежащую ему квартиру своей племяннице Трошиной М.А. Истец является единственным наследником фио1 по закону первой очереди и на день смерти наследодателя являлась пенсионером по старости, т.е. нетрудоспособной. Кроме истца, наследников первой очереди у ее покойного мужа не имеется, в связи с чем она унаследовала бы все имущество по закону. В настоящее время она имеет право на не менее, чем на половину всего имущества, принадлежащего наследодателю. Поскольку наследодателю принадлежала только квартира по указанному адресу, то истец имеет право на 1/2 долю указанной квартиры.

На основании изложенного, истец просит суд: признать Трошину Н.В. принявшей наследство после смерти мужа фио1; признать за Трошиной Н.В. право собственности на обязательную долю в наследстве в виде 1/2 доли квартиры, общей площадью 46,5кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Трошина Н.В. в суд не явилась, о явке извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в суд не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Трошина М.А. в суд не явилась, о явке извещена, ее представитель Трошина О.П. исковые требования признала, не оспаривала право истца на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя фио1 Также пояснила, что Трошина М.А. в установленный срок приняла наследство по завещанию после смерти фио1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятия наследства по завещанию. Наследственная масса после смерти ее дяди состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Другого наследственного имущества не установлено. Свидетельства о праве на наследство ответчик не получала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. фио1 заключил с Администрацией Ногинского района договор № на передачу квартиры в собственность, согласно которого Администрация Ногинского района передала в собственность, а фио1 приобрел в собственность квартиру, площадью 46,5кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № от 30.04.2015г. указанного договора (л.д.8), архивной выпиской № от 21.07.2015г. постановления главы администрации Ногинского района Московской области № от 14.12.1994г. об утверждении списка граждан, получающих договора на передачу квартир в личную собственность (л.д.7).

В установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на квартиру фио1 не успел, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.6).

Суду не представлено доказательств, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут или признан недействительным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио1, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, не отозвал свое заявление, не расторг договор на передачу квартиры в собственность, не соблюл все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам.

Суд приходит к выводу о возможности включения жилого помещения в наследственную массу фио1, поскольку наследодатель желал приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, оформил договор на передачу жилого помещения в собственность, но умер до государственной регистрации права собственности.

Судом также установлено, что нотариусом Булгаковым В.П. заведено наследственное дело к имуществу фио1, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. обратилась его жена Трошина Н.В., с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Трошина М.А. (л.д.34).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, Трошиной М. А. (л.д.49).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 "а" Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и не завещанного имущества не составляет указанной величины.

Наследственное имущество после смерти фио1 состоит из квартиры по адресу<адрес>. Наличие другого имущества, включенного в наследственную массу, судом не установлено.

Супруг наследодателя Трошина Н.В. на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной, поскольку достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, суд приходит к выводу, что Трошина Н.В. приняла наследство после смерти наследодателя и имеет право на обязательную долю.

Судом установлено, что в отсутствие завещания и в случае наследования по закону нетрудоспособная Трошина Н.В., являясь наследником первой очереди, наследовали бы всю квартиру по адресу: <адрес>. Однако, учитывая, что, согласно завещанию наследодателя, все принадлежащее ему имущество завещано ответчику Трошиной М.А, то нетрудоспособная Трошина Н.В. вправе претендовать только на обязательную долю в наследстве, размер указанной обязательной доли составляет 1/2 долю квартиры, что не менее половины от указанной квартиры.

Поскольку истец Трошина Н.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то оснований для признания истца принявшим наследства после смерти фио1 в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Трошиной Н. В. к Трошиной М. А., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в виде доли квартиры подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трошиной Н. В. к Трошиной М. А., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании принявшей наследство, признании права собственности на обязательную долю в виде доли квартиры удовлетворить частично.

Признать за Трошиной Н. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 46,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> как на обязательную долю в порядке наследования после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Трошиной Н. В. к Трошиной М. А., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании принявшей наследство отказать

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Трошиной Н.В. на указанную в решении долю квартиры по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья