Решение по делу № 02-0153/2020 от 20.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/20 по иску фио к наименование организации, фио, фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно: сумму займа в размере сумма, проценты за пользование указанной суммой в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма по договору займа от дата № 2-10; сумму займа в размере сумма, проценты за пользование указанной суммой займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма 07коп. по договору займа от дата № 3/1; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; расторгнуть договоры займа от дата № 2-10 и от дата№ 3/1.

Иск мотивирован тем, что между наименование организации и фио был заключен договор займа от дата № 2-10 на сумму сумма с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.3. Договора (в редакции дополнительного соглашения от дата № 3) сумма займа предоставлена наименование организации до дата. По состоянию на дата за наименование организации перед фио числится задолженность в размере 18 925 150. сумма, из расчета: сумма - остаток суммы займа; сумма - сумма процентов за пользование суммой займа. Между наименование организации и фио был заключен договор займа от дата № 3/1 сумма с выплатой процентов за пользование сумой займа в размере 20 % годовых. Согласно п. 1.3. Договора (в редакции дополнительного соглашения от дата № 3) сумма займа предоставлена наименование организации до дата. По состоянию на дата за наименование организации перед фио числится задолженность в размере сумма, из расчета: сумма - остаток суммы займа; сумма - сумма процентов за пользование суммой займа. С целью обеспечения исполнения обязательств наименование организации по договорам займа были заключены следующие договоры поручительства. Договор поручительства от дата № 2-10/1, заключенный между фио и фио Договор поручительства от дата № 3/2, заключенный между фио и фио Договор поручительства от дата № 2-10/2, заключенный между фио и фиоадрес поручительства от дата № 3/3, заключенный между фио и фиоадрес от дата с требованием возврата сумм займа, процентов, были направлены ответчику, которые оставлены последним без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили, ранее ответчик фио через экспедицию суда направил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать, так как срок договоров поручительства истек.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и адресст.6 адресенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске.

Исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что между наименование организации и фио был заключен договор займа от дата № 2-10 на сумму сумма с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 20 % годовых.

Согласно п. 1.3. Договора (в редакции дополнительного соглашения от дата № 3) сумма займа предоставлена наименование организации до дата.

По состоянию на дата за наименование организации перед фио числится задолженность в размере сумма, из расчета: сумма - остаток суммы займа; сумма - сумма процентов за пользование суммой займа.

Между наименование организации и фио был заключен договор займа от дата № 3/1 сумма с выплатой процентов за пользование сумой займа в размере 20 % годовых.

С целью обеспечения исполнения обязательств наименование организации по договорам займа были заключены следующие договоры поручительства.

- Договор поручительства от дата № 2-10/1, заключенный между фио и фио

- Договор поручительства от дата № 3/2, заключенный между фио и фио

- Договор поручительства от дата № 2-10/2, заключенный между фио и фио

- Договор поручительства от дата № 3/3, заключенный между фио и фио

Уведомления от дата с требованием возврата сумм займа, процентов, были направлены ответчику, которые оставлены последним без удовлетворения.

В связи с чем, истец ставит перед судом требование о расторжении договоров займа, в связи с существенным нарушением его условий заемщиком о возврате заемных денежных средств.

В соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ, пунктом 6.2 Договора займа, суд признает указанные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению, в связи с существенным нарушением заемщиком условий договора займа.

Что касается требования истца о солидарном взыскании заемных денежных средств и процентов за пользование займом, с заемщика и поручителей, то суд, разрешая его, исходит из следующего.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Суд считает, что данное исковое заявление не подлежит удовлетворению в части взыскания денежных средств на основании договоров поручительства с фио, фио, поскольку такое поручительство, обеспечивающее исполнение основного обязательства в виде займов, прекращено, так как кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иск к поручителю.

В п. 1.2 договора поручительства № 2-10/2 от дата в сведениях об обязательстве должника, в обеспечение исполнение которого выдается поручительство указано: срок исполнения обязательства: до дата, возврат займа производится единоразово в полной сумме займа до дата

В п. 1.2 договора поручительства № 3/3 от дата в сведениях об обязательстве должника, в обеспечение исполнение которого выдается поручительство указано: срок исполнения обязательства: до дата, возврат займа производится единоразово в полной сумме займа до дата

Иных договоров поручительства, а также дополнительных соглашений между фио и фио, фио заключено не было.

Таким образом, сторонами указаны сроки исполнения обеспеченного поручительством обязательства, которые согласованы с поручителями: договор поручительства № 2-10/2 от дата - до дата; договор поручительства № 3/3 от дата - до дата.

Установленные новые сроки исполнения основных обязательств по договорам займа от дата № 2-10 и от дата № 3/1 в редакции от дата № 3 - до дата, не имеют для указанных поручителей юридической силы, как поручителя по вышеуказанным договорам поручительства, в виду отсутствия его согласия на это в форме, установленной законом.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю ( Статья 367 ГК РФ).

Согласно договорам поручительства заключёнными между фио и фио срок исполнения обязательства установлен: договор поручительства № 2-10/2 от дата - до дата; договор поручительства № 3/3 от дата - до дата

Исковое заявление направлено по почте дата

Таким образом, обязательства фио и фио по договорам поручительства № 2-10/2 и № 3/3 от дата прекращены, так как кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил иск к поручителю, а иных договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним, которые определяли бы иные сроки исполнения основного обязательства и подтверждали бы согласие на их изменение со стороны поручителей, не заключены.

Ввиду прекращения поручительства вследствие истечения срока обращения в суд с исковым заявлением, суд отклоняет требования истца к поручителям – ответчикам фио и фио

При этом, требования истца к заемщику – наименование организации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком не представлено.

Рассчитанные истцом суммы основного долга и процентов за пользование займом стороной ответчика не оспорены, признаны судом арифметически верными и подлежащими применению.

Также обосновано и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленными в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет сумма по договору займа от дата № 2-10. и сумма по договору займа от дата № 3/1, согласно представленного истцом расчета, арифметическая верность которого проверена судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры займа, заключенные между фио и наименование организации от дата и от дата.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Рождественская

Мотивированное решение изготовлено дата