Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2017 ~ М-560/2017 от 20.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска, управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просил сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии помещения принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

С учетом того, что представитель ФИО1 – ФИО3 обратилась с заявлением о возврате искового материала для доработки, суд считает необходимым исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации города-курорта Кисловодска, управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     Стойлов С.П.