Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2015 ~ М-1132/2015 от 22.07.2015

К делу № 2-990/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,

с участием представителя ответчика Осенней С.В. –место жительство которой неизвестно, адвоката Ясневой Д.С., удостоверение № 4991 выдано УМЮ РФ по КК 20.03.2013, ордер № 434915 от 18.09.2015, привлеченного к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Осенней Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России» обратилось в суд
с иском к Осенней Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между ОАО Сбербанк России»» и Осенней С.В. заключен кредитный договор № от 15.12.2011, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 317000 рублей под 16,65% годовых на цели личного пользования на срок 60 месяцев.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается зачислением денежных средств в сумме 317000 рублей на банковский вклад заемщика № от 15.12.2011 года.

Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.

С июля 2014 года заемщиком Осенней С.В. нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку.

В адрес заемщика направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, меры к погашению задолженности не приняты.

По состоянию на 25.02.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 327236 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по неустойке 25942 рубля 30 копеек, просроченные проценты за кредит 41036 рублей 48 копеек, просроченная ссудная задолженность 260257 рублей 53 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика Осенней С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от 15 декабря 2011 года в размере 327236 рублей 31 копейку, расторгнуть кредитный договор № от 15 декабря 2011 года, заключенный с Осенней С.В., взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6472 рубля 36 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен,
в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик Осенняя С.В. не явилась. В суд возвращена повестка на имя Осенней С.В. с отметкой почты об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке ОУФМС России по Краснодарскому краю
в Тихорецком районе Осенняя С.В. с 04.08.2009 года зарегистрирована по адресу: <адрес> край, <адрес> район, город <адрес>, улица <адрес>.

Согласно справке председателя квартального комитета Осенняя С.В. по адресу: <адрес> край, город <адрес>, улица <адрес> не проживает долгое время.

В связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика Осенней С.В. суд рассмотрел дело в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Осенняя С.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Яснева Д.С., привлеченная в порядке статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, дала юридическое обоснование заявленным требованиям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2011 года между Осенней Светланой Владимировной и ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор № о предоставлении Осенней С.В. кредита на цели личного потребления в сумме 317000 рублей под уплату 16,65% годовых на срок 60 месяцев.

Договор устанавливает обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором, представленным истцом.

Согласно пунктам 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами
в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита
и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Осенней С.В. кредит в сумме 317000 рублей.

Осенняя С.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 25 февраля 2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 327236 рублей 31 копейку, в том числе задолженность по неустойке 25942 рубля 30 копеек, просроченные проценты за кредит 41036 рублей 48 копеек, просроченная ссудная задолженность 260257 рублей 53 копейки.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо, с требованием принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, требования добровольно не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования обоснованными
и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств
в обоснование заявленных требований.

По состоянию на 25 февраля 2015 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 327236 рублей 31 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности подоговору признать кредитный договор № от 15 декабря 2011 года расторгнутым, обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 16.07.2015 года в размере 6472 рубля 36 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Осенней Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Осенней Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> края, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному 15 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Осенней Светланой Владимировной, 327236 триста двадцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей 31 (тридцать одна) копейка, понесенные по делу судебные расходы 6472 (шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 36 (тридцать шесть) копеек, а всего 333708 (триста тридцать три тысячи семьсот восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Расторгнуть кредитный договор №№ заключенный 15 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Осенней Светланой Владимировной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись