Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2246/2018 ~ М-1498/2018 от 26.03.2018

Дело № 2-2246/18

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года                           Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца Сухарева В.К., его представителя Сухарева А.В., ответчика Пуниной С.А., ее представителя Соколовой Л.Г., представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Филипповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева В.К. к Администрации Савинского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, Пуниной С.А., Анухину Д.В., ООО НПК «Интер Плюс» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным распоряжения, признании недействительным результатов межевания, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Сухарев В.К. обратился в суд с иском к Администрации Савинского сельского поселения о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании права собственности на земельный участок, указав, что 15 октября 1991 года его матерью ФИО составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на день смерти, было завещано истцу. .............. года ФИО умерла. С целью оформления наследства истец обратился к нотариусу Кутузовой И.В., предоставив все необходимые документы. 19 мая 2009 года истец получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследство состояло из земельного участка и жилого дома. На основании указанного свидетельства за истцом зарегистрировано право собственности на дом ............................. и земельный участок площадью 1 600 кв.м. В процессе межевания летом 2017 года от кадастрового инженера истцу стало известно, что часть земельного участка, который надлежало межевать, оказалась в собственности иного лица и ему уже присвоен отдельный кадастровый номер ............., данный участок полностью входил в состав земельного участка, принадлежащего ранее ФИО и на протяжении многих лет использовался истцом для выращивания картофеля для собственных нужд. Позже при обращении в Администрацию Савинского сельского поселения истцом были получены сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером ............. сначала был передан другому лицу по договору аренды, а затем продан. С истцом границы указанного выше земельного участка никто не согласовывал, в связи с чем ответчиком была грубо нарушена процедура предоставления и межевания земельного участка, в результате чего нарушено право собственности истца и площадь принадлежащего ему земельного участка существенно уменьшилась.

В последующем истец неоднократно изменял исковые требования, сформулировав их в окончательной редакции с привлечением в качестве ответчиков Администрацию Новгородского муниципального района, Анухина Д.В., Пунину С.А., ООО НПК «Интер Плюс», просил включить в состав наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО., земельный участок общей площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: ............................., с кадастровым номером .............; признать за истцом право на наследство по завещанию на указанный земельный участок; признать недействительными свидетельство о праве на наследство по завещанию серия 53 АА 453000 и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 июля 2009 года на земельный участок площадью 1 600 кв.м, в связи с увеличением объема наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО – указанного земельного участка; признать недействительным распоряжение главы Администрации Новгородского муниципального района об утверждении схемы расположения указанного земельного участка на кадастровом плане; признать недействительными результаты межевания, проведенные при выполнении кадастровых работ в связи с формированием указанного земельного участка; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № 54 от 19 августа 2016 года, заключенный между Администрацией Савинского сельского поселения и Анухиным Д.В. указанного земельного участка, применив последствия недействительности сделки.

В судебном заседании от представителя истца Сухарева А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Сухарева В.К. – Сухарева А.В. отказ от иска к Администрации Савинского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района, Пуниной С.А., Анухину Д.В., ООО НПК «Интер Плюс» о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным распоряжения, признании недействительным результатов межевания, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, производство по делу прекратить.

Разъяснить Сухареву В.К., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сухареву В.К. из бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13 июля 2017 года.

Возвратить Сухареву В.К. из бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 06 марта 2018 года.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                    Е.В. Павлова