Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-402/2021 от 20.10.2021

Судья Иноземцов О.В.                                                                 Дело №21-402-2021 г.

№12-121/099-2021 г.

46RS0011-01-2021-001465-65

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2021 года                                                                                             г. Курск

Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. по доверенности Костина А.В. на решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 сентября 2021 г., вынесенное по жалобе К. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. № от 01.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. № от 01.07.2021 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, К. обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Курского районного суда Курской области от 28 сентября 2021 г. вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба К. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. по доверенности Костин А.В. просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. и его защитник по доверенности Костин А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, К. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении указанные условия соблюдены.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 «Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 г. №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

Согласно статье 1 Конвенции о дорожном движении (заключена в г.Вене 08.11.1968 года) транспортное средство считается находящимся в «международном движении» по территории какого-либо государства, если оно: принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства; не зарегистрировано в этом государстве; временно ввезено в него.

Таким образом, если транспортное средство зарегистрировано в другом государстве - члене ЕАЭС за гражданином России, имеющим постоянное место жительства только в Российской Федерации, требуется его регистрация в подразделениях Госавтоинспекции в 10-дневный срок. Такие требования не распространяются только на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввезенные на территорию России на срок менее года. При этом гражданин России, управляющий транспортным средством, зарегистрированным в одной из стран-участниц Евразийского экономического союза, не может считаться участником международного дорожного движения, если он не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован данный транспорт.

Приведенные нормы согласуются также пунктом 35 приложения №3 Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года, согласно которому автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения.

То есть срок использования таких автомобилей не ограничен на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза, но их отчуждение, передача в пользование, распоряжение иным лицам, не являющимся гражданами Республики Армения (постоянно проживающим на территории Российской Федерации), возможны только при условии их таможенного декларирования и уплаты разницы сумм таможенных пошлин, налогов.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2021 года в 14 час. 20 мин. на автодороге Курск-Воронеж 13 км К., управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированным в установленном порядке на территории Российской Федерации.

Собственником указанного транспортного средства является гражданин Российской Федерации К. Д.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>

Таким образом, транспортное средство, поставленное на учет в Республике Армения, ввезено в Российскую Федерацию гражданином, который на момент ввоза транспортного средства не мог считаться участником международного дорожного движения, поскольку не имел постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован данный транспорт, и потому оно подлежало регистрации в 10-дневный срок.

Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: постановлением об административном правонарушении № от 01.07.2021 года; фотоматериалом, а также иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно того, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, когда автомобиль пересек российскую границу и какой период он находится на территории РФ, а также не возможно установить на каком основании и в какие срок транспортное средством должно быть зарегистрировано К. на территории РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с 07.03.2021 г. по 06.03.2021 г. собственником транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, указан К., вместе с тем, до 1 июля 2021 г. указанное транспортное средство, не зарегистрировано в установленном порядке.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность решения судьи районного суда.

В рамках оценки доказательств по правилам, установленным в статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми судьей районного суда не выявлено. Объективных оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки соответствующих выводов и пересмотра постановления судьи районного суда, не установлено.

Административное наказание К. соразмерно содеянному и назначено в рамках санкции соответствующей статьи.

Порядок и срок давности привлечения К. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Курского районного суда Курской области от 28 сентября 2021 г., вынесенное по жалобе К. на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Бледнова А.Н. № от 01.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К. оставить без изменения, жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К. по доверенности Костина А.В. – без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева