ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2021 года г. Павловский Посад
Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У., при подготовке, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» в отношении Дикова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
В Павлово-Посадский городской суд Московской области поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дикова Дмитрия Николаевича, поскольку в материалах дела содержится определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дикова Дмитрия Николаевича судом установлено, что вынесенное ДД.ММ.ГГГГ определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось административным органом, поскольку в ходе производства по настоящему делу, после ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялись процессуальные действия, направленные на получение необходимых сведений (проведение экспертизы и иные процессуальные действия).
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» в отношении Дикова Дмитрия Николаевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 179-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░