Дело № 1-23/2021
64RS0018-01-2021-000083-92
Приговор
Именем Российской Федерации
16 февраля 2021 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антонян Е.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области Плетнева Б.Б.,
защитника Ванюкова А.С., представившей удостоверение № 2791 и ордер № 6665 от 15.02.2021 года,
подсудимого Капинос М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Капинос М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого 16.12.2016 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в колонии поселения. Постановлением от 22.03.2017 года Верховного суда Республики Башкортостан, изменен приговор по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от 06.03.2018 года Краснокутского районного суда Саратовской области испытательный срок продлен на 1 месяц; осужден 06.09.2018 года Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 16.12.2016 года, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима, освободился условно досрочно на 2 месяца, 19.12.2019 года. Наказание отбыто, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Капинос М.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
31.03.2018 года в 02 часа 15 минут Капинос М.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. Маяковского, 48 г. Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.
16.04.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, Капинос М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение, выданное на имя гр. Капинос М.В. в подразделение ИАЗ ГИБДД сдано 10.05.2018 года, административный штраф в размере 30 000 рублей исполнил в полном объеме (согласно сведениям Краснокутского РОСП исполнительное производство № 20423/18/64018-ИП окончено фактическим исполнением 19.07.2019 года). Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 08.05.2018 года.
07.05.2018 года в 14 часа 30 минут водитель Капинос М.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пересечении улиц Рабочая и Армейская г. Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. 23.05.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, Капинос М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение, выданное на имя гр. Капинос М.В. в подразделение ИАЗ ГИБДД сдано 10.05.2018 года, административный штраф в размере 30 000 рублей исполнил в полном объеме (согласно сведениям Краснокутского РОСП исполнительное производство № № окончено фактическим исполнением 29.12.2018 года). Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 09.06.2018 года.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ Капинос М.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть Капинос М.В. считается подвергнутым наказанию.
Несмотря на это, 26.12.2020 года, в вечернее время, Капинос М.В., находился по адресу: Саратовская область г. Красный Кут ул. Кутузова д. 2, где распивал спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавшего, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, 26.12.2020 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, у Капинос М.В. возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВИС государственный регистрационный знак А378ХТ 163 регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут 26.12.2020 года, Капинос М.В., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, управляя им, отъехал от дома № 2 по улице Кутузова г. Красный Кут Саратовской области, двигаясь неустановленным маршрутом, в направлении к дому № 40 Авиагородка г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по улицам г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где по пути следования 26.12.2020 года, около 22 часов 10 минут, на пересечении улиц Авиационная и Комсомольская, а именно у дома № 30 по улице Авиационная г. Красный Кут Саратовской области Капинос М.В., был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у Капинос М.В. внешние признаки алкогольного опьянения.
26.12.2020 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, было установлено, что Капинос М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (акт
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), при освидетельствовании Капинос М.В. при помощи технического средства – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 COMBI», установлено состояние алкогольного опьянения, и показания прибора составили 0,353 мг/л., с которым Капинос М.В. согласился.
В судебном заседании подсудимый Капинос М.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Ванюков А.С., государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый Капинос М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Капинос М.В., не превышает 10 лет лишения свободы, вину подсудимый признал полностью и имеется согласие государственного обвинителя, защитника на особый порядок рассмотрения дела.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен Капинос М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Действия Капинос М.В. по факту управления автомобилем в состоянии опьянения суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Капинос М.В. 26.12.2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию 16.04.2018 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о размере и виде наказания Капинос М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Капинос М.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Капинос М.В., согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которая усматривается из объяснений Капинос М.В. от 26.12.2020 года, поскольку согласно ч.1,2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде, поэтому суд признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, также суд признает согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малотнего ребенка у подсудимого.
Также смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Капинос М.В., суд признает рецидив преступления.
Назначая наказание Капинос М.В., руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его семьи, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление Капинос М.В. возможно при назначении ему наказания в пределах санкции настоящей статьи, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62, с учетом смягчающих обстоятельств применить ч.3 ст.68 УПК РФ. В соответствии со п. «в» ч.1ст.58УК РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы определить в колонии строго режима.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.02. 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░