Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2017 (2-944/2016;) ~ М-819/2016 от 02.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 23 января 2017 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя отца было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. Просила суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 26144000 кв.м., расположенную Самарская область, Кошкинский район, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Родина», с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные им документы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя по доверенности ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо – администрация сельского поселения Большая Константиновка Кошкинского района Самарской области ходатайствовало о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – нотариус г. Димитровграда Ульяновской области ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области РФ усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Постановлением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в совершении нотариального действия, т.к. не определено месторасположение земельного участка (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га на территории Б.Константиновского сельского совета (л.д. 12).

Единым списком членов АОЗТ «Родина» подтверждается, что ФИО1 имеет 1/304 земельную долю в АОЗТ «Родина» (л.д. 14-15).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, расположение земельного участка: <адрес> (л.д. 13).

Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцом ФИО2 является ФИО1 (л.д. 7).

Справкой, выданной ООО РИЦ Димитровградский филиал от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы и проживают: сын ФИО2, сноха ФИО8, внук ФИО9, внук ФИО10 (л.д. 8).

Согласно справки, выданной нотариусом г. Димитрограда ФИО6 ФИО2 является наследником имущества умершего ФИО1 (л.д. 10).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю подтверждает лишь факт возникновение права собственности у ФИО1 при его жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Родина».

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8,8 ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26144000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░