Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28563/2014 от 11.12.2014

Судья: Маркин Э.А. дело № 33-28563/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Галановой С.Б., Шевчук Т.В.

при секретаре Цыбульской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 декабря 2014 года апелляционную жалобу Жучковой Елены Николаевны

на решение Королёвского городского суда Московской области от 19 августа 2014 года по делу по иску Жучковой Елены Николаевны к Анисимову Валерию Владиславовичу о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Анисимова В.В. и его представителя – Дубасова К.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Жучковой Е.Н. предъявлен иск к Анисимову В.В. о взыскании денежных средств в размере 200000 руб. Требования мотивированы тем, что 09 марта 2011 года между истицей и адвокатами коллегии адвокатов «Романов и Партнеры» Анисимовым В.В. и Боевой Е.А. был заключен договор, в соответствии с которым, адвокаты были обязаны оказать истице квалифицированную юридическую помощь в качестве представителей по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества и признании сделок недействительными. Размер вознаграждения и компенсации расходов за оказание услуг был определён в размере 400000 руб. Деньги выплачены истицей в полном объёме, однако, по мнению истицы, взятые на себя обязательства по оказанию юридической помощи ответчиком не выполнены.

Анисимов В.В. иск не признал.

Решением Королёвского городского суда Московской области от 19 августа 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Жучкова Е.Н. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», оказывая юридическую помощь, адвокат: - дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; - составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; - представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве; - участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве; - участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях; - участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов; - представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях; - представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации; -участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания; - выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона, адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

В соответствии со ст. 25 ФЗ, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Согласно пункту 4 ст. 25 настоящего Федерального Закона существенными условиями соглашения между адвокатом и доверителем об оказании юридической помощи являются, в частности, условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, а также порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела усматривается, что 09 марта 2011 года между адвокатами Боевой Е.А., Анисимовым В.В. с одной стороны и Жучковой Е.Н. с другой стороны, заключено соглашение, в соответствии с которым, адвокаты обязались оказать истице квалифицированную юридическую помощь на профессиональной основе в качестве представителей по гражданским делам в судах первой инстанции по иску Жучковой Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества и признании сделок недействительными. Соглашение определяло порядок и условия выполнения адвокатами обязанностей, а также порядок оплаты этих услуг. Так, размер вознаграждения адвоката и компенсация расходов Адвоката определена в 400000 рублей.

Исковое заявление Жучковой Е.Н. к Бондареву А.В. о разделе имущества супругов подано 31 марта 2011 года. Решение по делу постановлено 03 апреля 2012 года. Апелляционная жалоба на решение суда подана 02 июля 2012 года за подписью Жучковой Е.Н.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно установил фактические обстоятельства дела, проанализировал условия соглашения и обоснованно исходил из того, что соглашение не предусматривало распределения между адвокатами оплаты за оказанные услуги, размер оплаты определён сторонами и зафиксирован в соглашении.

Материалами дела подтверждено и стороной истицы не оспаривался факт оказания юридических услуг адвокатами как на стадии рассмотрения спора в суде первой инстанции, суде апелляционной инстанции, при этом, участие в суде апелляционной инстанции адвоката Анисимова В.В. истицей дополнительно не оплачивалось. С учётом суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению, определены и установлены значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства в полном объеме, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Выводы суда основаны на материалах дела, подробно, со ссылкой на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, подробно изложены в мотивировочной части решения и судебная коллегия с ними соглашается.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, в силу чего, они не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве основания для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королёвского городского суда Московской области от 19 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жучковой Елены Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: