РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2019 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/19 по иску прокурора Октябрьского района г.Самара в защиту государственных интересов и прав граждан в сфере семьи, материнства, социальной защиты к ЧОУ школа «Творчество» об обязании перечисления денежных средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Самара обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Самара проведена проверка обращения Цирковой О.С. о незаконном удержании средств материнского капитала ЧОУ школа «Творчество». Проведенной проверкой установлено, что дата Цирковой О.С., как законным представителем несовершеннолетнего сына Циркова П.С., 2013 г.р., был заключен договор об оказании платных образовательных услуг негосударственным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой «Творчество». дата ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области платежным поручением №... перечислило в ЧОУ школу «Творчество» 396 000 рублей за счет средства МСК Цирковой О.С. дата договор между ЧОУ школа «Творчество» и Цирковой О.С. расторгнут. За период действия договора было оказано услуг на сумму 220 506 рублей. Оставшаяся сумма в размере 175 494 рублей должна была быть возвращена в ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области. Однако до настоящего времени средства ЧОУ школа «Творчество» не перечислены. Учитывая, что с дата ЧОУ школа «Творчество» фактически перестало оказывать услуги по дошкольному образованию, т.к. согласно приказу №... Цирков П.С. отчислен из группы «Росинка» на основании заявления родителей, имеются основания для признания договора оказания платных образовательных от дата, заключенного между ЧОУ школа «Творчество» и Цирковой О.С., прекратившим свое действие с дата. Неправомерными действиями ответчика нарушаются права Цирковой О.С., поскольку она, как лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае невозврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации, лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Просит суд признать прекратившим свое действие договор от дата на оказание платных образовательных услуг, заключенный законным представителем несовершеннолетнего Цирковой О.С. с ЧОУ школа «Творчество». Взыскать с ЧОУ школа «Творчество» в пользу ГУ ОПФ РФ по Самарской области в размере 175 494 руб.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора - Митерев Э.Е. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ЧОУ школа «Творчество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо Циркова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата Цирковой О.С., как законным представителем несовершеннолетнего сына Циркова П.С., 2013 г.р., был заключен договор об оказании платных образовательных услуг негосударственным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой «Творчество». дата ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области платежным поручением №... перечислило в ЧОУ школу «Творчество» 396 000 рублей за счет средства МСК Цирковой О.С.
дата договор между ЧОУ школа «Творчество» и Цирковой О.С. расторгнут. За период действия договора было оказано услуг на сумму 220 506 рублей.
В информационном письме ЧОУ школа «Творчество» от дата на запрос прокуратуры Октябрьского района г.Самара указано, что у школы имеется задолженность перед Цирковой О.С. в размере излишне заплаченных средств материнского капитала 175 494 рублей.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 61 Федерального закона от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата №... - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.
В силу ст. 11 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на получение образования ребенком (детьми) в любой образовательной организации на территории Российской Федерации, имеющей право на оказание соответствующих образовательных услуг.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) утверждены Постановлением Правительства РФ от дата №.... Пунктом 4 данных Правил предусмотрено, что средства направляются на оплату оказываемых образовательными организациями платных образовательных услуг территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, заключенным лицом, получившим сертификат, и образовательной организацией, путем безналичного перечисления на счета (лицевые счета) образовательных организаций, указанные в договоре об оказании платных образовательных услуг.
Согласно п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми), утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №..., в случае прекращения получения ребенком (детьми) образовательных услуг по причинам, указанным в пункте 12 настоящих Правил, либо в случае расторжения договора найма жилого помещения в общежитии и (или) договора между образовательной организацией и лицом, получившим сертификат, если сумма средств, перечисленная на счет образовательной организации в соответствии с договором об оказании платных образовательных услуг, и (или) договором найма жилого помещения в общежитии, и (или) договором между образовательной организацией и лицом, получившим сертификат, превышает сумму фактических расходов на указанные цели, неиспользованные средства подлежат возврату образовательной организацией в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что средства материнского (семейного) капитала Цирковой О.С. были перечислены ГУ ОПФ РФ по Самарской области на счет ЧОУ школа «Творчество» в качестве оплаты образовательных услуг Циркову Н.И. в размере 396 000 рублей, ответчиком были оказаны услуги на сумму 220 506 рублей.
Согласно приказа №... от дата Цирков П.С. отчислен из группы «Росинка» на основании заявления родителей, на основании чего имеются основания для признания договора оказания платных образовательных от дата, заключенного между ЧОУ школа «Творчество» и Цирковой О.С., прекратившим свое действие с дата.
Суд приходит к выводу о том, что ЧОУ школа «Творчество» неправомерно не возвращена излишне оплаченная стоимость образовательных услуг в размере 175 494 рублей, так как это предусмотрено законом и положениями дополнительного соглашения, данными действиями ответчика нарушаются права Цирковой О.С., поскольку она, как лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае невозврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации, лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствием возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора Октябрьского района г.Самара о взыскании с ответчика денежных средств материнского капитала Цирковой О.С. в размере 175 494 рублей путем перечисления на банковский счет Пенсионного фонда РФ по Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Самары удовлетворить.
Признать прекратившим свое действие договор от 29.08.2016 года на оказание платных образовательных услуг, заключенный законным представителем несовершеннолетнего Цирковой Ольгой Сергеевной с ЧОУ школа «Творчество».
Взыскать с ЧОУ школа «Творчество» в пользу ГУ ОПФ РФ по Самарской области в размере 175 494 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019 года.
Председательствующий п\п Е.В. Леонтьева
Копия верна
Судья
Секретарь