№5-2021/2020
УИД 23RS0036-01-2020-003961-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Краснодар 02 июня 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Овчаренко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. р-н Северский, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Овчаренко А.А. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в <адрес>, Овчаренко А,А. управлял автомобилем «ВАЗ» г/н № без специального пропускав период ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> чем нарушил требования п.1 Постановления главы <адрес> от 31.03.2020г. №, ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в игнорировании требований о запрете лицам, находящимся на территории <адрес>, покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий.
В судебное заседание Овчаренко А.А. не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что винаОвчаренко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана в судебном заседании.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением <адрес> от 31.03.2020г. № (далее – Постановление №) на территории <адрес> в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994г. № ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020г. № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от 13.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», предписанием главного государственного санитарного врача <адрес> от 31.03.2020г. №, в целях предотвращения угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности и ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, установлен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановлении № от 31.03.2020г. случаев.
В ходе судебного следствия достоверно установлено, что Овчаренко А.А. в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории <адрес>, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора <адрес> от 31.03.2020г. №.
Причины, указанные последним в обоснование нарушения описанного выше запрета, не могут быть признаны судом уважительными либо исключительными, позволяющими прийти к выводу об обоснованности действий последнего в условиях мировой пандемии, а также режима повышенной готовности и карантина, установленных на территории <адрес>.
Суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Овчаренко А.А. и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
При составлении протокола об административном правонарушении, Овчаренко А.А. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.
Приведённые доказательства, с учетом позиции Овчаренко А.А. согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Овчаренко А.А установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Овчаренко А.А., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя и его материальное положение, суд считает возможным, целесообразным, соразмерным, справедливым и достаточным назначить Овчаренко А.А наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа при описанных выше обстоятельствах судом признается чрезмерно суровым и неэффективным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 20.6.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Овчаренко Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья