Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2019 ~ М-93/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2019 г.                                                                                                      г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., при секретаре Канаевой О,О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К. к ООО «ПКП» о возврате цены услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

К.. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «ПКП» о возврате цены услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2018 г. он заключил с не указанным им лицом договор возмездного оказания услуг сборки графической станции (персонального компьютера). Мастер М.. приступил к сборке компьютера без предварительного определения объёмов работ и цен, установил «Виндовс 10» вместо «Виндовс 7». Данная услуга не была оговорена заранее, он выполнил ее самовольно. «Виндовс 10» не подходит ему для работы с графическими программами. Мастер установил «Виндовс 10» и драйвера из неизвестного источника со своей флешки, чем спровоцировал конфликт устройств и операционной системы. Мастер отказался удалять операционную систему и пригрозил поставить блокировщик на компьютер. Цена работ составляет 24 735 рублей, в том числе сборка системного блока – 4 500 рублей, установка «операционной системы Виндовс 10» - 2 800 рублей, установка драйверов для «системы Виндовс 10» - 20 600 рублей, некая «работа с системой Виндовс 10» - 1 200 рублей. Им оплачено 12 000 рублей. Просит расторгнуть договор между ним и ООО «ПКП», «признать установку операционной систему Виндовс 10 против воли заказчика нарушающим пунктом договора и нарушением прав К.. как потребителя», обязать дистанционно отозвать активирующий ключ для «операционной системы Виндовс 10», которая была установлена на его компьютер М. «отозвать и признать не действительной подпись К..» на акте приема-передачи от 27.09.2018 г., признать исполненными его обязательства по оплате работ по сборке компьютера и тестированию, взыскать цену услуг в размере 6 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг по копированию документов и услуг почтовой связи в общем размере 117 рублей 86 копеек и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Слушание дела было назначено на 20.02.2019 г., истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Повторно судебное заседание было назначено на 27.02.2019 г., стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину не явку суду не сообщили.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-785/19 по иску К. к ООО «ПКП» о возврате цены услуги, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

      Судья                                                                                  В.Ю. Болочагин