Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2016 от 27.07.2016

Кировский районный суд г.Томска                     5-317/16

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2016 года                   г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Ларин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Прокопьева АН, родившегося /________/ в /________/, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2016 в 13.55, находясь по адресу: г.Томск, /________/, за домом, Прокопьев А.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, Прокопьев А.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Прокопьев А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Прокопьева А.Н., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Прокопьевым А.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами полицейских ФИО5, ФИО6, подтвердивших совершение Прокопьевым А.Н. данного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Прокопьева А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прокопьева А.Н., то обстоятельство, что Прокопьев А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Прокопьеву А.Н. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи – 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопьева АН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140.

Получатель: УФК по ТО (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69701000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда в ОП № 1; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья Ларин С.Н.

Копия верна. Судья Ларин С.Н.