Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2015 ~ М-236/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-221/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суджа                                                                   2 июня 2015 года

Суджанский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при секретаре Лысенко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Б.С.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> обратилось с иском к Б.С.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Б.С.Ф. было заключено соглашение № по условиям которого Б.С.Ф. получил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств на счет Б.С.Ф. было произведено в соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга и процентов за указанный период. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредитных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного срока денежные средства возвращены не были. Задолженность Б.С.Ф. составила <данные изъяты> Просит суд взыскать с Б.С.Ф. в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору, допускает просрочку платежей, которая, несмотря на предъявление требования о погашении задолженности, до настоящего времени не погашена.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон, что следует из ст. 154 ГК РФ.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны было заключено в письменной форме соглашение №, в соответствии с которым Б.С.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Приложением к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с которым под роспись был ознакомлен Б.С.Ф.

Кроме того, неотъемлемой частью соглашения, являются правила кредитования физических лиц по продуктам <данные изъяты> без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «<данные изъяты>», с которыми ответчик ознакомлен и согласен, о чем в правилах имеется его подпись.

Во исполнение условий соглашения банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счёт Заёмщика в размере <данные изъяты> рублей, которыми Б.С.Ф. воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковским ордером.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО «<данные изъяты>, как стороной договора были выполнены обязательства по соглашению в полном объеме.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить Банку полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, погашение кредита осуществляется дифференцированными платежам (п.3) датой платежа является 10 число каждого месяца (п. 10).

Согласно п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продуктам «<данные изъяты> кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «<данные изъяты>» (далее Правила), возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа обеспечить наличие на счете суммы, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с Соглашением.

Между тем, как усматривается из представленных истцом доказательств, свои обязательства по внесению платежей в счёт погашения кредита исходя из условий Соглашения и Правил Б.С.Ф. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, составившая <данные изъяты> что подтверждается, в том числе, справкой о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признанная судом верной, выпиской лицевого счета.

Пунктом 4.7 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.8. Правил, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок требования не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Как следует из п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штрафа) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный в срок, ответчик требование не исполнил.

Исходя из положений Соглашения, Правил, фактических обстоятельств дела, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего правоотношения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Б.С.Ф. в пользу ОАО «<данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче иска в суд по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в связи, с чем действие принятых определением судьи Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска ОАО «<данные изъяты> к Б.С.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению, следует сохранить до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты> к Б.С.Ф. о взыскании денежных средств по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Б.С.Ф. в пользу ОАО «<данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.С.Ф. в пользу ОАО «<данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Действие принятых определением судьи Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ мер по обеспечению иска ОАО «<данные изъяты> к Б.С.Ф. о взыскании задолженности по соглашению, сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца.

Судья                             И.В. Селихов