Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2017 от 31.01.2017

№ 1-53\2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 10 февраля 2017 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А.;

адвоката Константиновой Т.В.;

подсудимого Скоробогатова Ю.В.;

при секретаре Денисовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Скоробогатова Ю.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 июня 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного учреждения 28 марта 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца;

- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 марта 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 июня 2006 года, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из исправительного учреждения 16 апреля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 10 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатов Ю.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократные нарушения ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 ноября 2015 года в отношении Скоробогатова Ю.В. установлен административный надзор сроком на один год, то есть до 9 декабря 2016 года, с наложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

9 декабря 2015 года Скоробогатов Ю.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ОМВД <данные изъяты>.

В связи с неоднократным совершением Скоробогатовым Ю.В. административных правонарушений против общественного порядка, злоупотреблением спиртными напитками, поступления жалоб от родственников, постановлением Новотроицкого городского суда от 8 апреля 2016 года к Скоробогатову Ю.В. применены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц;

- запрета на посещение увеселительных заведений в которых разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

В связи с неоднократным совершением Скоробогатовым Ю.В. административных правонарушений против общественного порядка, а также за нарушения административных ограничений, установленных решением суда, решением Новотроицкого городского суда от 17 ноября 2016 года подсудимому продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 9 июня 2017 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета на посещение увеселительных заведений, в которых разрешена продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

Однако подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, действуя умышленно, незаконно, неоднократно допустил нарушения ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

Так, Скоробогатов Ю.В. 29 декабря 2015 года в 23.00 часа отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 25 февраля 2016 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

15 января 2016 года Скоробогатов Ю.В. в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка Оренбургской области от 25 февраля 2016 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

13 апреля 2016 года Скоробогатов Ю.В. в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства, то есть повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. За данное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 14 апреля 2016 года подсудимый был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

09 декабря 2016 года, в 22 часа 05 минут, Скоробогатов Ю.В. действуя умышленно, незаконно, в нарушение установленных ему судом административных ограничений, находился в районе <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от 19 декабря 2016 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Таким образом Скоробогатов Ю.В., пренебрегая установленными ему судом ограничениями, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Скоробогатов Ю.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав данное ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником Константиновой Т.В.; мнение государственного обвинителя Пимахина М.А., полагавшего возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Скоробогатова Ю.В. в особом порядке уголовного судопроизводства, без исследования доказательств.

Проверив материалы уголовного дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия Скоробогатова Ю.В. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Скоробогатову Ю.В. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый при наличии непогашенных судимостей по приговорам Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 июня 2006 года и 13 марта 2012 года, которыми он был осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное, оконченное, преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Скоробогатова Ю.В., является рецидив преступлений.

Скоробогатов Ю.В. на учете у врача-психиатра не состоит, ранее находился на учете у врача-нарколога по поводу зависимости от алкоголя. <данные изъяты> Участковыми уполномоченными полиции и соседями по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме (л.д. №), в соответствии с ч.6 ст. 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Поскольку уголовное дело в отношении Скоробогатова Ю.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного ему наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

В связи с наличием рецидива преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок назначенного Скоробогатову Ю.В. наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого; характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления; его повторности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Скоробогатову Ю.В. наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СКОРОБОГАТОВА Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Скоробогатова Ю.В. меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 10 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев.

Справка: Приговор обжалован. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 18.04.2017 приговор оставлен без изменения, а апеляционная жалоба осужденного - без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу 18.04.2017.