ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
31 мая 2019 года г. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Чемерисова О.В. рассмотрев исковое заявление Николаевой С.А. к Соболевой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление Николаевой С.А. об индексации присужденных сумм
УСТАНОВИЛ:
Николаева С.А. обратилась в адрес Советского районного суда г. Самары с исковым заявлением к Соболевой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика Соболевой Н.С. в ее пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 965 рублей 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758 рублей 96 коп. Николаева С.А. также обратилась с заявлением об индексации присужденных сумм по решению Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, в котором просит суд взыскать с Соболевой Н.С. в ее пользу 29 586 рублей в качестве индексации присужденной решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, заявлением об индексации присужденных сумм, судья устанавливает необходимость возврата искового заявления, заявления в силу следующих оснований.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.
В силу ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из поступившего искового заявления Николаевой С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление Николаевой С.А. б индексации присужденных сумм, заявителем Николаевой С.А. не подписано.
Поскольку исковое заявление и заявление об индексации Николаевой С.А. или ее представителем по доверенности (в случае наличия доверенности в соответствии со ст. 54 ГПК РФ) не подписано, поэтому имеются основания для возвращения искового заявления, заявления об индексации, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит основания для возврата искового заявления и заявления об индексации в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть исковое заявление Николаевой С.А. к Соболевой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление Николаевой С.А. об индексации присужденных сумм - со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении 15 дней.
Судья Чемерисова О.В.