Мотивированное решение по делу № 02-0167/2018 от 22.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре Худима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/18 по иску фио к фио, фио об определении долей и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит определить доли сособственников квартиры, расположенной по адресу: адрес и включить имущество в наследственную массу, ссылаясь на то, что один из сособственников - фио умерла дата дата фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 3-1078, согласно которому она завещала фио, принадлежащую ей на праве собственности долю в квартире, расположенной по адресу: адрес. На момент смерти фио принадлежала ¼ доли приватизированной в совместную собственность квартиры, которая в настоящий момент подлежит включению в наследственную массу.

Оставшиеся сособственники - фио, фио в добровольном порядке отказываются оформлять соглашение об определении долей у нотариуса, чем препятствуют истице вступлению в права наследования после смерти наследодателя.

Представитель истца фио - фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истица является дочерью умершей фио, однако в настоящее время ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют определенные доли в праве общей собственности на спорную квартиру, в связи с чем просит суд определить доли в размере 1/4 части на каждого собственника и включить в наследственную массу ¼ долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую фио на момент смерти.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащем образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела спорная квартира была передана в собственность фио, фио, фио, фио по договору передачи жилья в собственность без определения долей, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0842695, выданным дата (л.д. 11) и договором передачи квартиры в собственность № 062916-телефон от дата (л.д. 10).

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно свидетельству о смерти VI-МЮ № 877350, выданному дата, дата умерла фио (л.д. 12), которая дата составила завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за № 3-1078, согласно которому она завещала своей дочери - фио принадлежащую ей на праве собственности долю в спорной квартире, расположенной по адресу: адрес (л.д. 13).

В установленный законом срок фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по завещанию и об открытии наследственного дела. На основании данного заявления нотариусом было открыто наследственное дело № 8/2015 к имуществу умершей фио

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию фио нотариусом было отказано, так как доли сособственников в квартире не определены, а другие собственники - фио, фио не являются к нотариусу для подписания соглашения об определении долей.

При таких обстоятельствах и на основании требований Закона, суд полагает, что доли следует определить в судебном порядке, по 1/4 на каждого сособственника, т.к. отсутствие определенных долей препятствует истцу вступлению в права наследования.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником фио по завещанию является истица, которой в установленный законом срок совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, суд находит исковые требования о включении имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в противном случае ее право на получение наследство будет нарушено.

На основании изложенного, ст.254 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес за фио в размере ¼ доли, фио в размере ¼ доли, фио в размере ¼ доли, фио в размере ¼ доли.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей дата, ¼ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Москва, адрес.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в окончательной форме в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд после вынесения решения суда в окончательной форме.

фио Попов