Решение по делу № 7-180/2020 от 26.06.2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

дело № 7-180/2020

РЕШЕНИЕ

город Салехард                                                              31 июля 2020 г.            

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Шабельникова С.Н., по его жалобе на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 19 мая 2020 г.,

     установил:

постановлением ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою от 28.01.2020, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Н. Уренгою от 28.02.2020 и решением судьи от 19.05.2020, Шабельников С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Шабельников С.Н. просит об отмене решения суда и прекращении производства ввиду отсутствия в его действия состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как следует из материалов дела,. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту <адрес> Шабельников С.Н., управляя транспортным средством марки Рено Магнум г/н № в составе с полуприцепом SP-240Т, г/н №, в нарушение пункта 8.8 ПДД РФ при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не уступил дорогу попутному транспортному средству Тойота Ленд Крузер г/н № под управлением Закавова К.А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Данные обстоятельства и вина Шабельникова С.Н. в совершении правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.01.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фототаблицей; объяснениями Закавова К.А., Шабельникова С.Н.; протоколом об административном правонарушении от 12.03.2020.

Доводы жалобы Шабельникова С.Н. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения, не осуществлял разворот с обочины и обязан был уступить дорогу лишь встречным транспортным средствам, не могут быть приняты во внимание.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об АП необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Так, из материалов дела и объяснений сторон следует, что Шабельников С.Н. в нарушение требований пункта 8.8 Правил дорожного движения при развороте вне перекрестка от правого края проезжей части не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству под управлением Закавова К.А., которое двигалось в попутном направлении. При этом в момент столкновения транспортных средств Шабельников С.Н. маневр разворота не завершил, так как транспортное средство под его управлением находилось перпендикулярно дороге.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления и решения должностных лиц административного органа и решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса РФ об АП, судья

    решил:

решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 19 мая 2020 г. оставить без изменения, жалобу Шабельникова С.Н. - без удовлетворения.

Судья Домрачев И.Г.