Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2013 ~ М-1738/2013 от 17.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

8 августа 2013 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/13 г по иску ОАО «<...>» к Устинову Д. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Устинову Д.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление последнему кредитной карты ОАО <...> <номер> от <дата>, заключенному между ОАО «<...>» и Устиновым Д.В., взыскании с него задолженности по указанному договору по состоянию на <дата> в размере <...>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. и расходы по отправке телеграммы <...>. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен договор с Устиновым Д.В. на предоставление последнему кредитной карты ОАО <...> <номер>, согласно которого ему был выдан кредит в сумме <...> на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Шабанова И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – Устинов Д.В. о дне и времени рассмотрения извещен по известному адресу места жительства по месту регистрации; в судебное заседание не явился; возражений против иска не представил. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Банком был заключен договор с Устиновым Д.В. на предоставление последнему кредитной карты ОАО <...> <номер>, согласно которого ему был выдан кредит в сумме <...> на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-10, 13, 14-21).

В соответствии с п. 4.1.4. условий выпуска и обслуживания кредитной карты <...> Устинов Д.В. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с п. 5.2.5. при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22, 23), которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 5).

В удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов по отправлению телеграммы с требованием о возврате суммы займа в размере <...>. в соответствии с требованиями ст.94, 98 ГПК РФ, следует отказать, поскольку в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств несения данных расходов, из представленной описи отправленных телеграмм следует, что отправление телеграммы осуществлено банком в кредит, иных доказательств банком в настоящем судебном заседании представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809-810,819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.

Взыскать с Устинова Д. В. в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения по Московской области <...> ОАО <...> задолженность по состоянию на <дата> по кредитной карте <...> <номер> в размере <...>., а также расходы по государственной пошлине в размере <...>.

В удовлетворении заявления ОАО «<...>» о взыскании с Устинова Д.В. судебных расходов по отправлению телеграммы о досрочном взыскании задолженности в размере <...>. – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: