Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2013 ~ М-1903/2013 от 05.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2013 года                                 г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

представителя истца Майорова С.Н.,

ответчика Никишиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Никишиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЭУ» обратилось в суд с иском к Никишиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В иске указало, что Никишина С.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, нагрев ГВС, воду на ГВС, газ) не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате данного вида услуг в сумме <данные изъяты> Дом по указанному выше адресу является собственностью Министерства обороны РФ и находится в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». Ссылаясь на то, что на основании заключенного с ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЭУ» предоставляет нанимателям жилых помещений коммунальные услуги и производит начислении и сбор платежей за данные услуги, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЭУ» Майоров С.Н. уточнил исковые требования, просит взыскать с Никишиной С.А. задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Никишина С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, с расчетом суммы задолженности согласна. Признание иска сделано ответчицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия и значение признания иска судом ответчице разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, принимая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

При этом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 545 руб. 22 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Никишиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с Никишиной С.А. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.    

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:                              С. Н. Ласковская