Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1177/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-5769/17 (13-1177/2021) Определение

27 августа 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

с участием представителя заявителя Форманчука К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» к публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, замене должника,

Установил:

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.12.2017 частично удовлетворены исковые требования Кунашева Ж.К. к ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2020 произведена замена взыскателя по данному делу с Кунашева Ж.К. на МОО ЗПП «КЗПА».

МОО ЗПП «КЗПА» обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, указав, что копия определения о процессуальном правопреемстве получена им только в июне 2021 года после неоднократных обращений. Также просит о замене должника ввиду изменения им наименования.

В судебном заседании представитель заявителя Форманчук К.В. на удовлетворении заявленных требований в части восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению настаивал.

В судебное заседание представитель должника не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решение суда от 19.12.2017 вступило в законную силу 26.01.2018.

Как следствие, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 26.01.2021.

Проверяя доводы МОО ЗПП «КЗПА» о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен ею по уважительной причине, суд исходит из того, что, являясь правопреемником первоначального взыскателя, данная организация приобретает реальную возможность исполнения в свою пользу судебного решения после получения копии определения суда о процессуальном правопреемстве.

Как следует из материалов дела, после вынесения определения о замене взыскателя от 10.02.2020 его копия направлена МОО ЗПП «КЗПА» по адресу: 620000, г. Екатеринбург, а/я 151.

Из отслеживания почтового отправления с идентификатором 80086948854895 следует, что копия определения от 10.02.2020 МОО ЗПП «КЗПА» не получена, почтовое отправление возвращено из-за отсутствия адресата.

Однако из заявления о процессуальном правопреемстве следует, что в качестве своего почтового адреса МОО ЗПП «КЗПА» указывал иной адрес: 620028, г. Екатеринбург, а/я 151.

Таким образом, первоначально копия определения от 10.02.2020 направлена новому взыскателю по ненадлежащему адресу.

В результате неоднократных обращений в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга о выдаче копии данного определения названный документ получен представителем нового взыскателя только 09.06.2021, то есть по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

При таких обстоятельствах суд полагает, что пропуск МОО ЗПП «КЗПА» срока предъявления исполнительного листа к исполнению был обусловлен несвоевременным получением определения суда о замене взыскателя от 10.02.2020 по обстоятельствам, не зависящим от данного лица, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для восстановления указанному лицу данного срока.

Разрешая ходатайство МОО ЗПП «КЗПА» о замене должника, суд исходит из того, что по смыслу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для процессуального правопреемства является, помимо прочего, реорганизация организации.

Из материалов дела следует, что ответчиком по делу при его разрешении по существу являлось ПАО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ИНН 7453297458, те же идентификаторы должника указаны в исполнительном листе серии ФС № 021622998.

Впоследствии должник изменил наименование на ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», однако реорганизации страховщика не производилось, о чем, в частности, свидетельствует сохранение у него до настоящего времени все того же ИНН 7453297458.

При таких обстоятельствах оснований для замены должника не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 44, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № 021622998 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░») ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3631 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2479 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 935 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

13-1177/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
МООЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.06.2021Материалы переданы в производство судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
09.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее