Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2015 ~ М-1044/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1287/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 10 июля 2015 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шелепова С.А.,

при секретаре Анашкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Колясникова Алексея Сергеевича к Скорняковой Валентине Владимировне о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кетовского района Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах Колясникова Алексея Сергеевича к Скорняковой Валентине Владимировне о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по поступившему ДД.ММ.ГГГГ по обращению Колясникова A.С. проведена проверка исполнения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Скорняковой В.В. В ходе проверки установлено, что Колясников А.С. в соответствии с заключенным трудовым договором работал у ИП Скорняковой В.В. в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанным трудовым договором работнику установлен ежегодный основной отпуск продолжительностью 24 рабочих дня. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Колясников А.С. уволен с занимаемой должности по собственному желанию в соответствии со ст. 77 п. 3, 80 ТК РФ. С заявлением о предоставлении неиспользованных дней отпуска с последующим увольнением Колясников А.С. к ИП Скорняковой В.В. не обращался. Согласно обращению Колясникова А.С., объяснениям Скорняковой В.В. в период работы истцу ежегодный оплачиваемый отпуск индивидуальным предпринимателем не предоставлялся. В нарушение ст. 127 ТК РФ при увольнении Колясникову А.С. не выплачена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 6 992 рубля за период его работы.

В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области Моисеева И.Ю. на заявленных требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Колясников А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ИП Скорнякова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между Колясниковым А.С. и ИП Скорняковой В.В. был заключен трудовой договор, согласно которому Колясников А.С. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ИП Скорнякова В.В. в должности водителя категории «Д», окончание работы – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с трудовым договором работнику установлен основной ежегодный отпуск продолжительностью 24 рабочих дня.Факт работы Колясникова А.С. ИП Скорняковой В.В. не оспаривался. Также в материалы дела представлена копия Книги по начислению заработной платы, в котором числится в том числе Колясников А.С.

Из объяснений Скорняковой В.В., данных помощнику прокурора Кетовского района Обабковой (Моисеевой) И.Ю. Колясников А.С. уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается Приказом (распоряжением) о прекращении действия трудового договора (контракта) с работником № от ДД.ММ.ГГГГ. За время работы в отпуске не был.

Из записки-расчета о предоставлении отпуска работнику следует, что Колясникову А.С. за основной ежегодный отпуск причитается к выплате 6 992 рубля.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Статьей 114 Трудового кодекса РФ установлено, что работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Сведений о выплате Колясникову А.С. денежной компенсации за неиспользованный отпуск материалы дела не содержат, факт невыплаты ответчиком не отрицался.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах Колясникова Алексея Сергеевича к Скорняковой Валентине Владимировне о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скорняковой Валентины Владимировны в пользу Колясникова Алексея Сергеевича денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 6 992 рубля.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2015 года.

Судья С.А. Шелепов