Дело № 4/15-1/2021 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Орда Пермский край 19 октября 2021 года
Ординский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.
при секретаре судебного заседания Шнейдмиллер И.В.
с участием прокурора Цепилова М.Н.,
осужденного Колдашова А.С,
защитника Обориной О.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Колдашова А.С, осужденного по приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и вопрос о назначении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Колдашов А.С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно Колдашову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колдашова А.С в части назначения вида исправительного учреждения отменен. Уголовное дело в отмененной части передано на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396, 399 УПК РФ.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.
С учетом вышеизложенных положений закона, а также вида назначенного Колдашову А.С. наказания, необходимо решить вопрос по виду исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному Колдашову А.С. отбывать наказание.
В судебном заседании осужденный Колдашов А.С. и его защитник просили оставить прежний вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, поскольку Колдашов А.С. в настоящее время трудоустроен, кроме того, с учетом срока отбытого наказания у него возникло право на перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Прокурор полагает, что назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы Колдашов А.С. должен отбывать в колонии общего режима.
Суд, исследовав документы дела, учитывая требования положений ст. 396, 397 УПК РФ, приходит к следующему:
Как следует из материалов уголовного дела ранее Колдашов А.С. осужден и по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) 3 года 1 месяц (л.д. 87-88, 131-133).
По приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Колдашов А.С признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Этим же приговором условное осуждение Колдашову по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Колдашову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
В соответствии со ст. 58 УК РФ и ст. 308 УПК РФ вид исправительного учреждения назначается осужденному к лишению свободы после определения окончательной меры наказания, подлежащего отбытию на основании ст. 69-72 УК РФ. При этом, при назначении вида и режимам исправительного учреждения, осужденному по совокупности преступлений или (и) по совокупности приговоров, должны учитываться категории всех преступлений, входящих в совокупность, в том числе преступлений, наказание за которые присоединено в порядке ст. 70 УК РФ.
Таким образом, учитывая, что по приговору Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Колдашову А.С. назначено по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких, следовательно, отбытие наказания Колдашову А.С. в соответствии с действующим законодательством, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Наказание в виде лишения свободы, назначенное Колдашову А.С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по приговору Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года 2 месяца - отбывать в колонии общего режима.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева
.