Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2015 ~ М-183/2015 от 26.03.2015

Дело 2-506/15

РЕШЕНИЕ

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                               

г. Канск Красноярского края                                           25 сентября 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием представителя истца - Михалева С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисейченко ФИО15 к Администрации Филимоновского сельсовета Канского района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Моисейченко Ф.Л. обратился в суд с иском к администрации Филимоновского сельсовета, Канского района, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.

Свои требования мотивировал тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года. Квартиру получала мать ФИО3, работая в совхозе «Рассвет». В 2007 году мать умерла. Истец пользовался при матери и продолжает пользоваться квартирой после ее смерти. Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество не оформлены, оформить их представляется возможным лишь на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца Михалев С.В. поддержал исковые требования, пояснив обстоятельства их возникновения. Просит признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру. Квартира получена матерью истца ФИО3, однако ее право не было зарегистрировано должным образом. До смерти матери в квартире проживал истец вместе с ней, а после ее смерти истец также остался проживать в данной квартире. Зарегистрирован в квартире с 1984 года, то есть уже более тридцати лет квартирой владеет и пользуется. Отец истца ФИО4 умер еще раньше матери - ДД.ММ.ГГГГ года. Брат истца ФИО5 тоже умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель ответчика - глава администрация Филимоновского сельсовета Канского района Мартынова О.А. не явилась, направила заявление, в котором указала, что Администрация не имеет возражений по существу иска. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Третьяков В.И. и Третьякова С.Н., ранее допрошенные в судебном заседании, не возражали против удовлетворения иска, пояснив, что Моисейченко Ф.Л. действительно более 15 лет проживает по соседству с ними, пользуется квартирой, платит налоги.

Нотариус Галкина Е.Ю. направила в суд сообщение о том, что наследственного дела по смерти Моисейченко Л.А. не имеется, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, третьих лиц исследовав материалы дела: копию паспорта, из которого видно, что Моисейченко Ф.Л. зарегистрирован в спорной квартире с 25.07.1984., справку Федерального БТИ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на квартиру, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах на квартиру по адресу: <адрес>, справку МКУ «КУМИ администрации Канского района» об отсутствии квартиры в реестре собственности муниципального образования Канский район, справку администрации Филимоновского сельсовета об отсутствии квартиры в реестре муниципального образования, кадастровый паспорт квартиры, справку с места жительства, копию свидетельства о смерти матери ФИО3, копию свидетельства о смерти отца ФИО3, копию свидетельства о смерти брата ФИО5, копию свидетельства о рождении истца, пенсионное удостоверение истца, справку нотариуса,

считает, что требования Моисейченко Ф.Л. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющейся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, истец с 1984 года проживал сначала с матерью, впоследствии один, в квартире по адресу: <адрес>, с этого времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет им, зарегистрирован с 1984 года, что подтверждается копией паспорта, справкой с места жительства, показаниями третьих лиц. Право собственности на указанную квартиру никем не оспаривается.

Признание права собственности необходимо истцу для дальнейшего оформления документов.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Моисейченко Ф.Л. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой более 15 лет, т.е. в течение срока приобретательной давности. Таким образом, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисейченко Ф.Л. удовлетворить.

Признать за Моисейченко ФИО16, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. Леонтьевка, <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3 квадратных метров, кадастровый номер №, в порядке приобретательной давности.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-                                                       Н.В.Гришанина.