Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2018 (2-5045/2017;) ~ М-3434/2017 от 01.12.2017

№2-1211/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                              16 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гераскина Н.Л. к Шустовой Т.Н., администрации Ленинского района г. Красноярска, отделу опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки купли-продажи действительной и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гераскин Н.Л. обратился в суд с иском к Шустовой Т.Н., администрации Ленинского района г. Красноярска, отделу опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в котором просит признать сделку купли-продажи от 10.09.2014 г., заключенной между истцом и Шустовой Т.Н. действительной, и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю зарегистрировать переход права собственности ? доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что 10.09.2014 г. между Гераскиным Н.Л. и Шустовой Т.Н. был заключен договор купли-продажи ? части дома и земельного участка по адресу: <адрес> 11.12.2014 г. государственная регистрация сделки была приостановлена, поскольку распоряжениями администрации Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г., от 11.03.2009 г. принадлежащая Шустовой Т.Н. ? доля жилого дома по указанному адресу закреплена за несовершеннолетней дочерью ФИО14 которая помещена под надзор в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. О данном факте при совершении сделки продавец извещен не был. 23.03.2014 г. в доме произошел пожар, и он стал непригодным для проживания. Документы, свидетельствующие о совершении сделки купли-продажи утеряны при пожаре, восстановлены быть не могут. В результате многократных обращений в госорганы решений по регистрации сделки купли-продажи не принято. В настоящее время место нахождения Шустовой Т.Н. не известно, в связи с чем, денежные средства, уплаченные по сделке, вернуть не возможно. Кроме того, истец желает продолжить осваивать земельный участок, заниматься строительством дома на нем.

Истец Гераскин Н.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, доверил представление своих интересов своему представителю Гераскиной Т.П.

Представителем истца Гераскина Н.Л. - Гераскиной Т.П. представлены в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором она просит принять отказ от иска полностью, а также заявление о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Кейнер М.В., администрации Ленинского района г. Красноярска Боягир Е.В. против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, и возврате суммы уплаченной государственной пошлины не возражали.

Ответчик Шустова Т.Н., представитель ответчика отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска, помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гулла Е.Н., Абдуллоев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

           Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Рассмотрев заявление представителя истца Гераскина Н.Л. - Гераскиной Т.П. о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как в доверенности представителя Гераскина Н.Л. - Гераскиной Т.П. предусмотрено полномочие заявлять от имени истца отказ от иска полностью, данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления Гераскиным Н.Л. была оплачена государственная пошлина в размере 13 549 руб.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу было прекращено, заявление о возврате суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Гераскина Н.Л. отказ от исковых требований к Шустовой Т.Н., администрации Ленинского района г. Красноярска, отделу опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки купли-продажи действительной и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества.

Производство по гражданскому делу № 2-1211/2018 по исковому заявлению Гераскина Н.Л. к Шустовой Т.Н., администрации Ленинского района г. Красноярска, отделу опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Красноярска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании сделки купли-продажи действительной и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю возвратить Гераскину Н.Л. уплаченную им государственную пошлину в сумме                13 549 руб. на расчетный счет № 40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (МИФНС 24 по Красноярскому краю) перечисленную по чек-ордеру от 26.12.2017 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий                                                                   А.В. Потылицын

2-1211/2018 (2-5045/2017;) ~ М-3434/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гераскин Николай Леонидович
Ответчики
Шустова Татьяна Николаевна
Управление росреестра по Красноярскому краю
Отдел опеки и попечительства Администрации Ленинского района г. Красноярска
Администрация Ленинского района г. Красноярска
Другие
прокуратура Ленинского района г. Красноярска
Информация скрыта
Гераскина Татьяна Петровна
Гулла Елена Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2018Предварительное судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
05.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2018Дело оформлено
27.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее