Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2021 (2-7605/2020;) ~ М-7778/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-764/15-2021 г.

46RS0030-01-2020-012503-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи     Великих А.А.,

с участием представителя истца     Сергеевой С.В.,

представителя ответчика         Пеньковой М.М.,

при помощнике             Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Татьяны Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) о понуждении в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

Черникова Т.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в Курской области (м)) о понуждении в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В обоснование заявленного иска указала о том, что в сентябре 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Однако решением пенсионного органа <данные изъяты> года ей было отказано в назначении таковой вследствие отсутствия требуемого специального стажа. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.12.2019 года, вступившим в законную силу 22.09.2020 года, на ответчика была возложена обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период ее работы в должности <данные изъяты> а также периоды нахождения на <данные изъяты>. В связи с вступлением решения суда в законную силу ей решением пенсионного органа с 16.11.2020 года была назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением в календарном исчислении в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Полагает назначение пенсии с указанной даты нарушающим ее права, поскольку в соответствии с положениями п. 1 с. 8, п. 20 ч. 1, ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, выработки ею, с учетом спорных периодов, на <данные изъяты> необходимого 25-летнего специального стажа, пенсия ей должна быть назначена с учетом ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ с 19.03.2020 года. В связи с изложенным просит признать за ней право на досрочную пенсию с указанной даты и возложить на ответчика обязанность по ее назначению с 19.03.2020 года.

Истец Черникова Т.В. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Учитывая мнение сторон, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие по имеющимся материалам.

Представитель истца адвокат Сергеева С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявленного иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Пенькова Н.М. иск не признала, полагала его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, полагая об отсутствии оснований для изменения даты назначения досрочной страховой пенсии истцу.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее – Закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для указанной категории лиц льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях здравоохранения, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Черникова Т.В. (<данные изъяты>

<данные изъяты> Черникова Т.В. обратилась в ГУ - УПФ РФ в Курской области (м) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением пенсионного органа <данные изъяты> пенсионные права Черниковой Т.В. были оценены; определен и признан подтвержденным документами специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения продолжительностью <данные изъяты> при исчислении в соответствии с нормами законодательства, вступившего в законную силу с 01.01.2015 года, при исчислении в соответствии с законодательством, действовавшим по состоянию на 31.12.2001 года – <данные изъяты>; по варианту исчисления в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 – <данные изъяты>.

При этом в числе периодов, которые не были зачтены истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в календарном исчислении фигурируют периоды работы в должности <данные изъяты> г., а также периоды нахождения на <данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 25.12.2019 года, вступившим в законную силу 22.09.2020 года, по гражданскому делу № 2-7946/11-2019 были удовлетворены исковые требования Черниковой Т.В. к ГУ - УПФ РФ в Курской области (м) об оспаривании отказа в зачете вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно: на пенсионный орган возложена обязанность по зачету Черниковой Т.В. специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в календарном исчислении периоды работы в должности <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Решением ГУ - УПФ РФ в Курской области (м) <данные изъяты> Черниковой Т.В. с 16.11.2020 года бессрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

Истец, заявляя настоящий иск, полагает, что указанным решением пенсионного органа нарушено ее субъективное право на досрочное пенсионное обеспечение в части момента назначения досрочной страховой пенсии. Суд полагает указанные доводы обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее – Закон № 350-ФЗ) установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, (к числу которых с учетом установленных обстоятельств относится истец Черникова Т.В.) страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Черникова Т.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии <данные изъяты>. На указанную дату с учетом периодов добровольно засчитанных ответчиком по наиболее выгодному для истца варианту исчисления <данные изъяты>, а также спорных периодов, засчитанных судом: <данные изъяты> <данные изъяты>), у Черниковой Т.В. общая продолжительность приобретенного специального стажа являлась достаточной (<данные изъяты>) для возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», с учетом работы истца в сельской местности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к убеждению в том, что необходимый специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения был выработан Черниковой Т.В. на дату подачи последней заявления о назначении досрочной пенсии (<данные изъяты>), а предусмотренный ч. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ в отношении истца период отсрочки истек <данные изъяты>, то право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Черникова Т.В. приобрела <данные изъяты> и именно с указанной даты ей должна быть назначена досрочная пенсия.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. С учетом изложенного, с ответчика в пользу Черниковой Т.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Черниковой Татьяной Васильевной право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) назначить Черниковой Татьяне Васильевне досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с <данные изъяты>

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонное) в пользу Черниковой Татьяны Васильевны судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья:                            А.А. Великих

2-764/2021 (2-7605/2020;) ~ М-7778/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черникова Татьяна Васильевна
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021Дело оформлено
02.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее