Решение по делу № 2-280/2017 (2-3318/2016;) ~ М-3231/2016 от 29.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года                               Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Матвеевой А.А., с участием представителя истца Глушнева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-280/17 по иску Акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к Воробьеву А. И., Багаутдиновой Ф. Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском Воробьеву А.И., Багаутдиновой Ф.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что 06.03.2015г. между ОАО "ВостСибтранскомбанк" и Воробьевым А.И. был заключен кредитный договор №, размер кредита - <данные изъяты>., цель кредитования - неотложные нужды, размер процентов за пользование кредитом -38% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, с 07 июля 2015г. по 06 марта 2016г. -22% годовых, с 07 марта 2016г. по 06 ноября 2016г. -21% годовых, с 07 ноября 2016г. по 05 марта 2020 г. -19% годовых.

Уплата процентов за пользование процентов должна была производиться Заемщиком ежемесячно в срок по 07 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, путем внесения или перечисления суммы очередного платежа.

Как указывает истец, свои обязательства по кредитному договору №17 от 06.03.2015г. выполнил, путем зачисления в безналичной форме на текущий счет Воробьева А.И. №40817810823674184001 суммы кредита - <данные изъяты> <данные изъяты>. (банковский ордер №7 от 06.03.2015).

Воробьев А.И. свои обязательства по кредитному договору выполнял частично, допуская просрочку уплаты процентов и гашения суммы основного долга.

           В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Багаутдиновой Ф.Р. (договор №13 от 06.03.2015г.)

           Сумма основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., сумма долга по уплате процентов <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать солидарно с Воробьева А.И. и Багаутдиновой Ф.Р. в пользу АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" сумму основного долга по кредитному договору №17 от 06.03.2015г. - <данные изъяты> руб., сумму долга по уплате процентов - <данные изъяты>., а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по кредитному договору №17 от 06.03.2015 г. - <данные изъяты>., сумму долга по уплате процентов - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" - Глушнев А.А., действующий по доверенности №368 от 18.11.2016г., поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Воробьев А.И., Багаутдинова Ф.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» подлежащими удовлетворению.

              Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров от 19.10.2015г. (протокол №40), ОАО «ВостСибтранскомбанк» изменил наименование на Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (АО «ВостСибтранкомбанк»).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Согласно кредитному договору №17 от 06.03.2015г., заключенному между ОАО «ВостСибтранскомбанк», в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ОАО «ВостСибтранскомбанк» и физическим лицом Бутриной М.В. (заемщик), Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1.1. договора №17 от 06.03.2015г., определен размер кредита - <данные изъяты>. Пунктом 1.1. определен способ выдачи кредита: Банк предоставляет заемщику кредит единовременно по заявлению Заемщика на условиях настоящего договора в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита со ссудного счета Заемщика на его текущий счет №40817810823674184001. Текущий счет заемщика открывается им в Банке при оформлении кредита. Пунктом 11 договора определена цель кредитования - неотложные нужды.

Согласно п.4 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом: с 06 марта 2015г. по 06 июля 2015г. -38% годовых, с 07 июля 2015г. по 06 марта 2016г. -22% годовых, с 07 марта 2016г. по 06 ноября 2016г. -21% годовых, с 07 ноября 2016г. по 05 марта 2020 г. -19% годовых.

В соответствии с п. 8 кредитного договора Заемщик ежемесячно в срок до 07 числа каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика.

Дата возврата кредита: 05.03.2020 г.,

В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат суммы долга, а также уплате процентов в течение всего срока кредитования осуществляется ежемесячно дефференцированными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.8 кредитного договора Банк вправе взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в следующих случаях:

невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению документов, предусмотренных кредитным договором, либо предоставление недостоверных документов;

невыполнение Заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий;

при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 2.2. кредитного договора;

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно п.6.4 кредитного договора банк вправе взыскать с Заемщика неустойку, предусмотренную ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в размере, установленном индивидуальными условиями договора.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

Как следует из договора поручительства №13 от 06.03.2015г., заключенного с Багаутдиновой Ф.Р., в соответствии п. 1 указанного договора, поручитель принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Воробьева А.И. перед Банком-кредитором и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере <данные изъяты> а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, Воробьев А.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства заемщика по гашению кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>., сумма долга по уплате процентов- <данные изъяты>.

Из расчета погашения кредита Воробьевым А.И., составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", сумма основного долга по кредитному договору №17 от 06.03.2015г., составляет <данные изъяты>

Согласно расчета погашения процентов по кредиту Воробьевым А.И., составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №17 от 06.03.2015г. составляет - <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетами суммы долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Воробьева А.И. и Багаутдиновой Ф.Р. задолженности по кредитному договору №17 от 06.03.2015г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. являются законными и обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>. Данные расходы подтверждены представленными в суд платежными поручениями №19 от 28.11.2016г. и №28 от 28.12.2016г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воробьева А. И., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, Багаутдиновой Ф. Р., <данные изъяты> года рождения, уроженки д<данные изъяты> Тайшетского района Иркутской области в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2015г.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму долга по уплате процентов - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Взыскать с Воробьева А. И. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Багаутдиновой Ф. Р. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Радионова