Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2021 (12-93/2020;) от 17.11.2020

УИД 66RS0004-01-2020-008670-33

Дело № 12-7/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021 года                             город Качканар

    Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области Афонасьева А.А. № 666-371-20-ИЗ/12-15013-И/57-6 от 12 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области Афонасьева А.А. № 666-371-20-ИЗ/12-15013-И/57-6 от 12 октября 2020 года ООО «Алко-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

    17 ноября 2011 года жалоба ООО «Алко-Трейд» на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области Афонасьева А.А. № 666-371-20-ИЗ/12-15013-И/57-6 от 12 октября 2020 года поступила в Качканарский городской суд Свердловской области.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Алко-Трейд» поступили в Качканарский городской суд 01 апреля 2021 года.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Алко-Трейд» было рассмотрено 12 октября 2020 года государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области Афонасьевым А.А., находящимся по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Газетная, д. 75. На этот же адрес для участия в рассмотрении дела вызывался законный представитель ООО «Алко-Трейд», что подтверждается определением о вызове лица и назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 05 октября 2020 года. С учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 № 59-АД20-4, от 10 февраля 2021 г. № 66-АД21-1).

Таким образом, настоящее дело по жалобе представителя ООО «Алко-Трейд» на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Свердловской области Афонасьева А.А. № 666-371-20-ИЗ/12-15013-И/57-6 от 12 октября 2020 года подлежит передаче по подведомственности по месту рассмотрения дела должностным лицом – в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

На основании изложенного выше, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № 666-371-20-░░/12-15013-░/57-6 ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(622001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 2) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░-░░░░░».

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░