Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-1278/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судницына ФИО5 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» об устранении нарушений права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судницын М.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» об устранении нарушений права собственности на земельный участок.

Истец – Суднцын М.Н. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не просили.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Судницына ФИО6 к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Урала» об устранении нарушений права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина