Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-142/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 17 сентября 2014 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Завьялова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Углова Н. В.,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.226.9 УПК РФ и главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Углова Н.В., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Углов незаконно хранил с целью сбыта и сбыл ядовитое вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг в период <данные изъяты> Углов незаконно, с целью сбыта гражданам для употребления хранил у себя в доме по <адрес> этиловый спирт в концентрации от 85,7 % до 9,1% об., общей массой 25210,8 грамма, который не отвечает требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный Технические условия» по органолептическим показателям и крепости, то есть не пригоден для производства алкогольной продукции, и согласно постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других целей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» является ядовитым веществом.

дд.мм.гггг в период <данные изъяты> в <адрес> Углов, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в рамках проведения сотрудниками Петуховского МРО УФСКН РФ по Курганской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл Чертилкину одну бутылку емкостью 0,5 литра с этиловым спиртом в концентрации 91,3 % об., массой 380,8 грамма, который не отвечает требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный Технические условия» по органолептическим показателям и крепости, то есть не пригоден для производства алкогольной продукции, и согласно постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других целей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» является ядовитым веществом.

В тот же день в период <данные изъяты> в <адрес> при проведении обследования в доме по <адрес> сотрудниками Петуховского МРО УФСКН РФ по Курганской области у Углова был изъят этиловый спирт синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции в концентрации от 85,7% до 89,5 % об., общей массой не менее 24830,0 грамма в бутылках различной емкости. Изъятый этиловый спирт не отвечает требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный Технические условия» по органолептическим показателям и крепости, то есть не пригоден для производства алкогольной продукции, и согласно постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других целей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ» является ядовитым веществом, который незаконно хранился Угловым с целью сбыта гражданам для употребления.

В судебном заседании подсудимый Углов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме подтвердил, и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с уголовным делом, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.234 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие порядок производства дознания в сокращенной форме, выполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.226.9 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Углову обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Углова суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное хранение с целью сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый Углов соседями по месту жительства и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Петуховский» характеризуется положительно (л.д.127, 131); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.122,123).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступления, поскольку им были даны последовательные, уличающие его показания, благодаря которым установлены обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, личность подсудимого Углова, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершенного им преступления, наличие у него смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимо назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать достижению целей наказания. Назначение ему более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.234 УК РФ, являлось бы не справедливым.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этиловым спиртом, 3 пластиковые бутылки емкостью 5 литров, 3 пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра, 1 стеклянную бутылку с мерной шкалой, в которых находится этиловый спирт, 3 пластиковые бутылки емкостью 5 литров, 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, в которых находится этиловый спирт, пластиковую воронку, два листа бумаги формата А4 с записями, полипропиленовый мешок с 4 пластиковыми бутылками емкостью 5 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Курганской области, необходимо уничтожить; диск с видеозаписью и аудиозаписью следует хранить в уголовном деле; денежную купюру достоинством <данные изъяты>, переданную в ходе дознания ФИО1, считать возвращенной по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Завьялову, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в размере <данные изъяты>, взысканию с подсудимого Углова не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 303,307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Углова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства или пребывания Углова.

Меру пресечения в отношении Углова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес>): одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этиловым спиртом, 3 пластиковые бутылки емкостью 5 литров, 3 пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра, 1 стеклянную бутылку с мерной шкалой, в которых находится этиловый спирт, 3 пластиковые бутылки емкостью 5 литров, 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра, в которых находится этиловый спирт, пластиковую воронку, два листа бумаги формата А4 с записями, полипропиленовый мешок с 4 пластиковыми бутылками емкостью 5 литров, уничтожить; диск с видеозаписью и аудиозаписью хранить в уголовном деле; денежную купюру достоинством <данные изъяты>, переданную в ходе дознания ФИО1, считать возвращенной по принадлежности.

Освободить Углова Н.В. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в размере <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: С.Г.Ковшарова

Приговор вступил в законную силу 30 сентября 2014 года. не обжаловался.