Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3375/2014 ~ М-2795/2014 от 22.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи              Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3375/14 по иску Яковлева Т.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Т.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара дата отказало в расчете назначения трудовой пенсии по старости с учетом представленных справок о заработной плате за период с дата по дата года и с дата года по дата. Ответчик отказал в расчете пенсионного капитала по указанной справке, поскольку сведений о правопреемственности *** и *** не имеется. С данным решением истец не согласна. Просит суд признать решение комиссии от дата Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самары незаконным. Обязать ответчика произвести расчет пенсионного капитала истцу Яковлевой Т.Г. из справок о заработной плате за период работы с дата по дата, с дата по дата года на ***, и произвести перерасчет размера пенсии с даты ее назначения.

В судебном заседании истец Яковлева Т.Г. уточнила исковые требования, просит суд обязать ответчика произвести ей перерасчет пенсионного капитала, исходя из справок №... от дата за период работы с дата по дата, №... от дата года, №... от дата за период работы с дата по дата в ***, выданных ***, с дата года.

Представитель ответчика Барбашова О.А., действующая на основании доверенности от дата года, возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что спорный период согласно справок №... и №... от дата и №... от дата не может быть зачтен, поскольку не установлено правопреемство организаций.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что уточенные исковые требования Яковлевой Т.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата при рассмотрении комиссией УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара вопросов реализации пенсионных прав Яковлевой Т.Г. не представилось возможным произвести расчет начального пенсионного капитала по справкам о заработной плате за период с дата по дата года, с дата по дата, поскольку сведений о правопреемственности *** и *** не имеется.

Согласно записям трудовой книжки Яковлевой Т.Г. она, в том числе, была принята дата на *** в *** ***, дата уволена по собственному желанию, дата вновь принята на ***, с дата уволена по собственному желанию.

Яковлевой Т.Г. назначена трудовая пенсия по старости с дата года, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии со справками ООО «Самара-Центр» от дата №... заработная плата Яковлевой Т.Г. во время ее работы в цехе *** составила в дата *** рублей, в дата – *** рублей, от дата №... в *** заработная плата составила в дата – *** рублей, в дата – *** рублей, в дата – *** рублей, от дата в цехе *** заработная плата составила в дата *** рублей, в дата – *** рублей, в дата – *** рублей, в дата – *** рублей, в дата – *** рублей, в дата – *** рублей.

Согласно исторической справки *** преобразован в *** на основании Постановления *** №... от дата года, *** переименовано в *** на основании приказа №... от дата года, которая учредила на той же территории ***, зарегистрированное Постановлением *** №... от дата по решению общего собрания акционеров *** от дата года, *** переименовано в *** Постановлением *** №... от дата года, *** с дата реорганизовано в форме преобразования в ***

Ст.39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п. 2 ст. 18 указанного закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 2 Приложения к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы, в том числе, о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Указанный документ в форме справок №... от дата года, №... и №... от дата года, выданных ***, был предоставлен истцом при обращении к ответчику о назначении пенсии, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Указанные справки влияют на права истца при начислении пенсии, поскольку согласно расчетам, указанным в п. 1 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на размер трудовой пенсии по старости влияет сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости, такие суммы указаны в справках №... от дата года, №... и №... от дата года, не принятых во внимание ответчиком.

Кроме того, как указано в ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица.

Суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно не приняты во внимание предоставленные истцом справки ***, поскольку, как указано выше, данное общество является правопреемником *** учрежденного решением ***, преобразованного в конечном итоге в ***, архивные документы *** и ***, подтверждающие трудовой стаж, в том числе, Яковлевой Т.Г., на ликвидированных организациях, находятся у ***, расположенном по адресу нахождения в прошлом ликвидированных организаций, в которых была трудоустроена истец в спорный период, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями истца в судебном заседании. Отсутствие властно-распорядительного акта или соглашения сторон о сохранности документов по заработной плате и наделения полномочиями по выдаче справок *** и *** у ***, суд полагает, не может являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований, а также ограничения прав Яковлевой Т.Г. на пенсионное обеспечение. Суд учитывает, что начисление заработной платы Яковлевой Т.Г., перечисление необходимых взносов, а также факт работы истца в *** подтверждаются материалами дела.

С учетом обстоятельств дела суд полагает, что требование о возложении обязанности на УПФ РФ (ГУ) Октябрьского и Советского районов г.о.Самара произвести перерасчет НПК по справкам №..., №..., №... о заработной плате в период с дата по дата, с дата по дата, выданных *** дата года, дата заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчиком не оспаривалось обстоятельство, что право на получение пенсии у Яковлевой Т.Г. возникло с дата года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Т.Г. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара произвести Яковлева Т.Г. перерасчет пенсионного капитала, исходя из справок №... от дата за период работы с дата по дата, №... от дата года, №... дата за период с дата года по дата в ***, выданных ***, с дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2014 года.

Судья И.Н. Доценко