Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-306/2017 ~ М-172/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-306/2017

Изготовлено 25.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 апреля 2017 года город Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

с участием истца Тумаевой СВ, ее представителя Пряхиной ТВ, действующей на основании устного ходатайства,

ответчика Михеева ОВ,

третьего лица Шапошникова МА,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Тумаевой СВ к Михееву ОВ о переводе прав и обязанностей покупателя,

у с т а н о в и л :

Истец Тумаева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Михееву О.В. о переводе прав и обязанностей покупателя.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от иска, а ответчик и третье лицо Шапошников М.А. согласны на перевод прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи от . . . на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся по адресу: <. . .>, на истца Тумаеву С.В..

2. Истец Тумаева С.В. единовременно выплачивает третьему лицу Шапошникову М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течении 3- х дней с момента заключения мирового соглашения путем перечисления на счет карты (сбербанк) №

Остальные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, установил, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому истец и ответчики договорились о следующем:

1. Истец отказывается от иска, а ответчик и третье лицо Шапошников М.А. согласны на перевод прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи от . . . на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру под №, находящуюся по адресу: <. . .>, на истца Тумаеву С.В..

2. Истец Тумаева С.В. единовременно выплачивает третьему лицу Шапошникову М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течении 3- х дней с момента заключения мирового соглашения путем перечисления на счет карты (сбербанк) №

Остальные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тумаевой СВ к Михееву ОВ о переводе прав и обязанностей покупателя, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения условий, указанных в мировом соглашении, в случае невыполнения условий ответчиком в установленный в мировом соглашении срок.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Полевской городской суд Свердловской области.

Судья подпись

    Копия верна.

Судья:                         Г.В. Бубнова