Определение по делу № 9-46/2014 ~ М-166/2014 от 17.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 января 2014 года город Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Славинская А.У., рассмотрев исковое заявление Ширинкина В.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ширинкин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленного предела.

Как усматривается из содержания искового заявления Ширинкин В.Ю. просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, следовательно, цена иска составляет <данные изъяты>.

Требования о взыскании компенсации морального вреда являются требованиями неимущественного характера и не входят в цену иска. Штраф в размере 50 % от суммы, подлежащей взысканию, в данном случае вытекает из п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и также не влияет на цену иска.Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от размера заявленной компенсации морального вреда и возможности взыскания штрафа, поскольку данные суммы не включаются в цену иска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В свою очередь, на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании изложенного, истцу следует обращаться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми по месту своего жительства, либо к мировому судье судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть Ширинкину В.Ю. исковое заявление к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.

Рекомендовать Ширинкину В.Ю. обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми (г. Пермь, ул. Лебедева, 25), либо к мировому судье судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми (г. Пермь, Комсомольский проспект, 1).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья -