Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2014 ~ М-1372/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-1480/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мишенёвой М.А., при секретаре Черницкой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кашпановой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кашпановой Т.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ЗАО Банк «Советский» и Кашпановой Т.А. заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику кредита в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев. Кредит выдан ответчику путем зачисления на счет № ... открытый ответчику в ЗАБ Банк "Советский", что подтверждается банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ В соответствии с графиком погашения кредита и согласно пунктам 4.1., 4.4 Предложения о заключении договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 14-го числа каждого месяца (начиная с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ г.) в размере <...> руб. Согласно части 4 Предложения о заключении договора погашение кредита и процентов должны были осуществляться ответчиком на его счет № ..., открытый в ЗАБ Банк "Советский". Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, и ему было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентов. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб.; просроченный основной долг – <...> руб.; проценты – <...> руб. Просит взыскать с Кашпановой Т.А. в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... Кашпанова Т.А. получила в ЗАО Банк «Советский» кредит в сумме <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев, что подтверждено документально. Данный договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Денежные средства зачислены ХХ.ХХ.ХХ на счет ответчика № ..., открытый в ЗАО Банк "Советский", что подтверждается её заявлением и банковским ордером № ... от ХХ.ХХ.ХХ

Согласно пунктам 4.1., 4.4 Предложения о заключении договора и графику платежей Кашпанова Т.А. как заемщик обязана погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях договоров банковского счета, предоставления кредита, предложении о заключении договора и Графике, а именно: ежемесячно 14-го числа каждого месяца в размере <...> руб.

С учетом положений п.4.2 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита, надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, является наличие денежных средств на счете не позднее даты очередного ежемесячного платежа заемщика. При этом неполучение заемщиком Графика платежей не освобождает заемщика от обязательств по погашению суммы задолженности.

Погашение заемщиком суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита заемщику и указанное в Графике. В случае неисполнения/несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы задолженности, такое погашение осуществляется по мере поступления денежных средств на счет (п.4.3 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита).

В силу п.6 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита, кредитор имеет право досрочно истребовать у заемщика задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Судом установлено, что обязательства по договору в полном объеме Кашпанова Т.А. не выполняла в установленные договором сроки.

Ответчику ХХ.ХХ.ХХ направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету истца, общая задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб., в том числе: основной долг – <...> руб.; просроченный основной долг – <...> руб.; проценты – <...> руб. Представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кашпановой Т. А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере <...> рублей <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Мишенёва