ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Самара 21 марта 2019 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №№ по заявлению Константиновой Ирины Анатольевны от иска об оспариваний дествий ОСП Ленинского района г. Самары.
установил:
Константинова И.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары Артемьевой Е.С. В обоснование иска указывает, что является стороной исполнительного производства №-ИП, возбуждённого на основании исполнительного листа, выданного Самарским районным судом г. Самары по делу № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. 27.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района Артемьевой Е.С. был произведён арест и опись квартиры, принадлежащей ей, расположенной по адресу: <адрес>. Акт о наложении ареста (описи имущества) от 27.02.2019. каким-то образом получен заявительницей до его составления – 4.02.2019 г. Она не была уведомлена о составлении акта Опись и арест квартиры были произведены без выезда. Просит признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) от 27.02.2019 г.
От истца поступило заявление об отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с. ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Константиновой И. А. от иска об оспариваний дествий ОСП Ленинского района г. Самары.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья (подпись)
Копия верна В.Ю. Болочагин