Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1701/2017 ~ М-1612/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1701/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гвоздиковой А.С., единолично,

при секретаре Ушаковой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по гражданскому делу № 2-1701/2017 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Л.А. о признании бездействия противоправным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Можгинского районного суда УР от 12 октября 2017 года были удовлетворены исковые требования Управления Роспотребнадзора по УР к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Л.А.

Признано противоправным бездействие индивидуального предпринимателя Трофимовой Л.А. по несоблюдению требований п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 11 п. 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1006 от 02.10.2012 г, выразившееся в оказании платных медицинских стоматологических услуг при отсутствии информации на информационном стенде об адресе места жительства индивидуального предпринимателя, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; при отсутствии в договоре на оказание платных медицинских услуг информации - об адресе места жительства и адресе места осуществления медицинской деятельности, о данных документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; об адресе места нахождения и телефоне выдавшего лицензию лицензирующего органа; о перечне платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; о стоимости платных медицинских услуг.

На индивидуального предпринимателя Трофимову Л.А. возложена обязанность - привести информационный стенд и договоры на оказание платных медицинских услуг в соответствии с требованиями п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», п. 11, п. 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1006 от 02.10.2012 г., а именно: на информационном стенде разместить информацию об адресе места жительства индивидуального предпринимателя, данные документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; в договорах на оказание платных медицинских услуг указать информацию об адресе места жительства и адресе места осуществления медицинской деятельности, о данных документа, подтверждающего факт внесения сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию; об адресе места нахождения и телефоне выдавшего лицензию лицензирующего органа; о перечне платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; о стоимости платных медицинских услуг.

С индивидуального предпринимателя Трофимовой Л.А. в доход МО «Алнашский район» взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

дд.мм.гггг от представителя истца - Управления Роспотребнадзора по УР Григорьева Д.Б., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, поступило заявление об исправлении описки в решении суда, указав в резолютивной части решения о взыскании с ИП Трофимовой Л.А. государственной пошлины в доход МО «Алнашский район» в размере 300 рублей.

Стороны своевременно и надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1701/2017, суд находит заявление об исправлении описки в решении суда подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его; но суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются организации и физические лица, в случае, если они:

1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;

2) выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно материалам дела, Трофимова Л.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя дд.мм.гггг, что подтверждено свидетельством серии <данные изъяты> №*** (л.д.16).

Сведений о наличии у ИП Трофимовой Л.А. статуса юридического лица материалы дела не содержат, а потому с ответчика, не относящегося к специальному субъектному составу юридических лиц, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Соответственно, в резолютивной части решения судом допущена описка, вместо подлежащей взысканию с ИП Трофимовой Л. А. в доход МО «Алнашский район» государственной пошлины 300 рублей, ошибочно указано на взыскание 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в решение Можгинского районного суда УР от 12 октября 2017 года по гражданскому делу № 2-1701/2017 по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Л.А. о признании бездействия противоправным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о защите прав потребителей, указав абзац 4 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Трофимовой Л.А. в доход МО «Алнашский район» государственную пошлину в размере 300 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Гвоздикова А. С.