Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2015 от 11.06.2015

№ 1-81/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туринского района Хасанова Р.Р.,

подсудимых Захарова Д.В., Захаровой С.В.,

защитников Евдокимова Я.В., Башковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Захарова Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 222.1 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Захаровой С.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Д.В. по предварительному сговору с Захаровой С.В. (девять раз) совершили тайное хищение чужого имущество, незаконно проникнув в жилище. Кроме того Захаров Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и незаконно хранил взрывчатое вещество – порох.

Преступления ими совершены в гор. Туринске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 01:00 часа до 03:00 часов *********, Захаров Д.В., с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, Захаров Д.В. со стороны огорода перелез через забор дома и, находясь в огороде, подошел к окну кухни дома. Применяя физическую силу, руками отогнул гвозди и вытащил штапики в раме окна, после чего вытащил оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанное жилище. Находясь в доме, Захаров Д.В. по коридору вышел в сени и через не запертые на запирающие устройства двери незаконно проник в кладовую дома, откуда тайно похитил два пластиковых окна, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, принадлежащие К.

После чего с похищенным Захаров Д.В. с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему К. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Захаров Д.В. умышленно, применяя физическую силу, руками сорвал навесной замок на дверях ограды дома, после чего совместно с Захаровой С.В. оба проникли в ограду вышеуказанного дома. Находясь в ограде дома, Захаров Д.В., применяя физическую силу, руками сорвал навесной замок на дверях сеней дома и в дальнейшем через не запертые на запирающие устройства двери дома, совместно с Захаровой С.В. оба проникли в вышеуказанное жилище. Находясь в доме, Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно тайно похитили колонки акустические от домашнего кинотеатра «LG» в количестве 5 штук по цене <данные изъяты> рублей за одну колонку на сумму <данные изъяты> рублей, микроволновую печь «SANYO» стоимостью <данные изъяты> рублей, детские металлические санки стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ш.

После чего с похищенным Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей Ш. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с *********, Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, со стороны огорода подошли к дому № по <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, через незапертые на запирающие устройства двери ограды, со стороны огорода, Захаров Д.В. совместно с Захаровой С.В. оба незаконно проникли в ограду вышеуказанного дома. Находясь в ограде дома, Захаров Д.В. при помощи металлической скобы, найденной им в ограде вышеуказанного дома, сорвал навесной замок на дверях сеней и через не запертые на запирающие устройства двери дома, совместно с Захаровой С.В. оба незаконно проникли в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитили: из большой комнаты самогонный аппарат стоимостью <данные изъяты> рублей, из малой комнаты два стола от кухонного гарнитура по цене <данные изъяты> рублей за один стол, на сумму <данные изъяты> рублей, из сеней дома - палас размером 2х3м стоимостью <данные изъяты> рублей, ковер шерстяной размером 1,5х2м стоимостью <данные изъяты> рублей, из - под навеса в ограде - электрический провод от водяного насоса «Ручеек» длиной 15 м стоимостью <данные изъяты> рублей, в ограде дома - металлическую тележку стоимостью <данные изъяты> рублей, из сарая, расположенного в ограде дома сейф-двери стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему К. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома, действуя из корыстных побуждений, Захаров Д.В. умышленно, перелез через забор дома и незаконно проник в ограду дома и, находясь в ограде, изнутри открыл двери ворот, после чего в ограду дома незаконно проникла Захарова С.В. После чего Захаров Д.В. совместно с Захаровой С.В. оба подошли к дверям квартиры №2 указанного дома. Применяя физическую силу, Захаров Д.В. руками вытащил оконную раму, находящуюся над входными дверями в дом и через образовавшийся проем незаконно проник в сени вышеуказанной квартиры. Находясь в сенях, Захаров Д.В. изнутри открыл внутренний замок на входной двери, после чего Захарова С.В. незаконно проникла в сени вышеуказанной квартиры. Затем, Захаров Д.В. через не запертые на запирающие устройства двери дома совместно с Захаровой С.В. незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили из большой комнаты - ковровые дорожки 2 штуки, длиной 5 метров каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну дорожку, на сумму <данные изъяты> рублей, из маленькой комнаты - палас размером 3х4м стоимостью <данные изъяты> рублей, из кухни - алюминиевую флягу емкостью 20 литров стоимостью 2100 рублей, из кладовой дома - алюминиевую флягу емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей Б.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из <адрес> в период с *********, после хищения имущества у Б., Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к <адрес> в <адрес>, где Захаров Д.В. совместно с Захаровой С.В., через не запертые на запирающие устройства двери, незаконно проникли в <адрес> вышеуказанного жилища, откуда тайно похитили велосипед «ALTAIR», стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический масляный радиатор отопления «CAMERON» стоимостью <данные изъяты> рублей, детский трехколесный мотоцикл стоимостью <данные изъяты> рублей, детский зимний костюм стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей К.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей Б. на общую сумму 6180 рублей и материальный ущерб потерпевшей К. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период *********, Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров Д.В. и Захарова С.В., действуя совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, оба перелезли через ворота ограды дома, незаконно проникли в ограду дома и, находясь в ограде, Захаров Д.В., найденным фрагментом металлического прута сорвал навесной замок на дверях сеней, после чего через не запертые на запирающие устройства двери дома, совместно с Захаровой С.В. незаконно проникли в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитили: из кухни - телескопические удочки 2 штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, из кладовой дома - бензопилу «Урал 2» стоимостью <данные изъяты> рублей, цепи от бензопилы в количестве 3 штук по цене <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, бытовой водяной насос стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное себе присвоили и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей М. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Захаров Д.В. умышленно, применяя физическую силу, руками сорвал навесной замок на дверях ограды дома и после чего совместно с Захаровой С.В. проникли в ограду дома. Находясь в ограде, Захаров Д.В., найденной металлической пластиной сорвал навесной замок на дверях сеней, затем через не запертые на запирающие устройства двери дома, совместно с Захаровой С.В. оба незаконно проникли в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитили: из кухни - двух конфорочную плиту «Мечта 15М» стоимостью <данные изъяты> рублей, из комнаты - детские мягкие игрушки: кот электрический стоимостью <данные изъяты> рублей, лошадь стоимостью <данные изъяты> рублей, белый медведь стоимостью <данные изъяты> рублей, диван стоимостью <данные изъяты> рублей, обои в количестве 11 рулонов по цене 30 рублей за один рулон на сумму <данные изъяты> рублей, машинку для стрижки волос «DOMOTEG» стоимостью <данные изъяты> рублей, плед стоимостью <данные изъяты> рублей, одеяло детское стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей Л. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Захаров Д.В. и Захарова С.В., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, перелезли через ограду дома и через не запертые на запирающие устройства двери совместно оба незаконно проникли в сени указанного дома, где Захаров Д.В. найденным в ограде дома фрагментом металлической трубы сорвал навесной замок на дверях дома, затем совместно с Захаровой С.В. оба незаконно проникли в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитили: пластиковое окно «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную мойку высокого давления «КАRCHER К 3.98» стоимостью <данные изъяты> рублей, консервированные огурцы и помидоры урожая 2014г. - 10 банок емкостью 1л., по цене <данные изъяты> рублей за одну банку, на сумму <данные изъяты> рублей, мужскую спортивную вязанную шапку стоимостью <данные изъяты> рублей, из сеней дома похитили сейф-двери стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему Л. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров Д.В. и Захарова С.В., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, оба перелезли через ограду дома и, находясь в ограде, совместно вытащили стекла в раме окна дома и через образовавшийся проем незаконно проникли в указанный дом, откуда, из комнаты, тайно похитили: двуспальную кровать с матрацем стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерный стол стоимостью <данные изъяты> рублей, детскую деревянную кроватку с матрацем стоимостью <данные изъяты> рублей, санки детские стоимостью <данные изъяты> рублей, детский велосипед «TRIKЕ» стоимостью <данные изъяты> рублей, из прихожей - алюминиевую флягу емкостью 40 л стоимостью <данные изъяты> рублей, обогреватель масляный «SCARLETT» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т. После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное себе присвоили и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшей Т. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров Д.В. и Захарова С.В. действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, оба перелезли через ограду дома, где Захаров Д.В., найденным в ограде дома металлическим гвоздодером, сорвал навесной замок на дверях дома, и совместно с Захаровой С.В. оба незаконно проникли в вышеуказанное жилище, откуда, из комнаты тайно похитили рога лося на деревянной подставке стоимостью <данные изъяты> рублей, из бани похитили электропилу «REZER» PA 6 GF30 стоимостью <данные изъяты> рублей, из ограды похитили электрический удлинитель длиной 10м стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие И.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное присвоили себе и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему И. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, после совершения хищения имущества потерпевшего И. из <адрес>, в период с <адрес>., Захаров Д.В. совместно с Захаровой С.В. похищенные вещи из вышеуказанного дома поместили в мешок из полимерного материала, и с целью последующего хранения принесли по месту своего проживания<адрес>. Находясь в доме по адресу: <адрес>, при осмотре похищенных вещей, находящихся в мешке Захаровым Д.В. была обнаружена картонная коробка с надписью «дымный охотничий порох» с сыпучим веществом. Захаров Д.В., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества – пороха, в период с 02:00 часов *********., не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, дающего право на хранение огнестрельного оружия, находясь по адресу: <адрес>1, в нарушение требований установленных Указом Президента РФ от ********* № (в редакции распоряжения Президента РФ от ********* №-рп; Указа Президента РФ от ********* №) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №-Ф3 от ********* (в редакции Федерального закона № 523-ФЗ от *********), умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения огнестрельного оружия, разрешается хранить порох, поместил для последующего незаконного хранения данную коробку с дымным порохом в малую комнату вышеуказанного дома, положив её в комод, где незаконно хранил взрывчатое вещество – порох общей массой 159,5 гр., изготовленный промышленным способом по адресу: <адрес>1, до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 35 минут ********* ********* в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в комоде, по адресу: <адрес>1 была изъята: картонная коробка с надписью «дымный охотничий порох» с находящимся в ней изготовленным промышленным способом взрывчатым веществом – дымным порохом массой 159,5 гр., который незаконно хранил Захаров Д.В.

Кроме того, в период с ********* Захаров Д.В., по предварительному сговору с Захаровой С.В. оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров Д.В. и Захарова С.В., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, отодвинув металлическую задвижку на дверях, оба незаконно проникли в ограду дома. Находясь в ограде Захаров Д.В., найденной в ограде дома металлической пластиной, сорвал навесной замок на дверях сеней дома, и через не запертые на запирающие устройства двери дома, совместно с Захаровой С.В. незаконно проникли в вышеуказанное жилище, откуда, из комнаты тайно, похитили два навесных шкафа от кухонного гарнитура по цене <данные изъяты> рублей за один шкаф на сумму <данные изъяты> рублей, электрическую люстру стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.

После чего с похищенным имуществом Захаров Д.В. и Захарова С.В. совместно с места преступления скрылись, похищенное себе присвоили и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему К. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Захаровым Д.В. и Захаровой С.В. (каждым из них) при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным каждому из них обвинением, объемом и суммой причиненного ущерба.

При проведении судебного заседания подсудимые Захаров Д.В. и Захарова С.В. подтвердили, что обвинение им понятно и они с ним согласны, в связи, с чем поддерживают своё ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после проведения каждым из них консультации с защитником. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитниками Евдокимовым Я.В. и Башковой С.А.

При этом Захаров Д.В. и Захарова С.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание по каждому из эпизодов не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» и ст. 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых подсудимые согласились.

Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в отношении Захарова Д.В. и Захаровой С.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Захарова Д.В. и Захаровой С.В. (каждого из них) по эпизодам от *********, от *********, *********, *********, *********, *********, *********, *********, ********* квалифицируются судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того действия Захарова Д.В. по эпизоду от ********* квалифицируются судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду от ********* по ст. 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и меры наказания Захарову Д.В. и Захаровой С.В. с учетом требований ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказание на исправление каждого из них и условия жизни их семьей.

Как видно из собранных и представленных суду характеристик как Захаров Д.В., так и Захарова С.В характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались, каждый из них имеет постоянное место жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает каждому из подсудимых – Захарову Д.В. и Захаровой С.В. то, что они вину признали, в содеянном раскаялись, частично возместили ущерб. Кроме того, в качества обстоятельства смягчающего наказание Захарову Д.В. по эпизоду от ********* от *********, суд признает его явки с повинной (т.3 л.д.№), а в качестве обстоятельства смягчающего наказание Захаровой С.В. по каждому из эпизодов - наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с часть 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Захаровым Д.В. и Захаровой С.В. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, суд считает возможным признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение подсудимыми преступлений (по каждому из эпизодов от *********, от *********, *********, *********, *********, *********, *********, *********, *********) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных Захаровым Д.В. и Захаровой С.В. деяний, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных каждым из них преступлений, суд не находит оснований для назначения Захарову Д.В. и Захаровой С.В. наказания на основании ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, применение ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, но при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, обстоятельств и тяжести совершенных как Захаровым Д.В. так и Захаровой С.В. преступлений, роли каждого из них в содеянном, личности подсудимых, их материального и семейного положения, отношения каждого из них к содеянному, состояния здоровья (у Захарова В.Д. - проявление психического расстройства – умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения; у Захаровой С.В. – психическое расстройство в виде умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения), мнения потерпевших, и государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания за завершение краж.

Отбывание наказания Захарову В.Д. следует определить, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Захаровой С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – З., 10.04.2012 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Захарова Д.В. и Захарову С.В. следует освободить от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова Д.В. виновнымв совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 222.1 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по каждому из эпизодов по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы, без штраф, без ограничения свободы, по ст. 222.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Захарову Д.В. к отбытию определить пять лет шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Захарову Д.В. изменить – взять под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу и прибытия к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со *********, то есть с момента провозглашения приговора.

Признать Захарову С.В. виновнойв совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей за каждое из них наказание в виде двух лет лишения свободы, без штраф, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Захаровой С.В. к отбытию определить четыре года десять месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить реальное отбывание Захаровой С.В. наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – З., ********* года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вещественное доказательство по делу - три навесных замка, сапоги зимние уничтожить после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности. Коробку с Дымным охотничьим порохом, патроны в количестве 50 штук (из них гильзы 25 шт.) уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Туринский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Захарову Д.В. и Захаровой С.В., что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказания им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ими самим или с их согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечить суду.

Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате 09 июля 2015 года.

Председательствующий судья: Л.В. Демидова